Court ruling № 14416813, 02.03.2011, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" березня 2011 р. Справа № 5008/146/2011

За заявою Берегівської центральної районної лікарні, м. Берегово

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду області від 27.05.2010р.

у справі №2/35

за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Берегово

до відповідача Берегівської центральної районної лікарні, м. Берегово

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділу управління обєктами спільної власності територіальних громад сіл, селища, міста району Берегівської районної ради, м. Берегово

про зобов'язання відповідача передати обєкт оренди нежитлове приміщення площею 30,8кв.м., що розміщене в м. Берегово, вул. Мужайська, 32, у користування позивача в натурі шляхом складання акту прийому-передачі обєкта оренди та визнання вимог Берегівської центральної районної лікарні, м. Берегово сплатити кошти за відповідними рахунками незаконними

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від заявника ОСОБА_3представник за довіреністю

від позивача не зявився

від третьої особи не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Представник заявника просить заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду області від 27.05.2010р. у справі №2/35 задовольнити повністю з підстав, наведених у поданій суду заяві. Зокрема, вказує на те, що на момент прийняття рішення судом останньому не було відомо про те, що фізичній особі підприємцю ОСОБА_4 на підставі наказу №72 від 12.02.2010р. було видано ліцензію на право здійснення господарського діяльності з роздрібної торгівлі лікарськими засобами за адресою: АДРЕСА_1. Дані обставини підтверджуються листами №28-11/01 від 21.01.2011р. Державної інспекції з контролю якості лікарських засобів в Закарпатській області та листа Державної інспекції з контролю якості лікарських засобів МОЗ України №681/01-27 від 29.12.2010р. Дана ліцензія була анульована відповідно до наказу №560 від 21.12.2010р. Відтак вважає, що право на користування приміщенням для розміщення аптеки володіла дана особа, а не позивач у справі фізична особа підприємець ОСОБА_2

Позивач у справі - фізична особа підприємця ОСОБА_2, м. Берегово вимог ухвали суду від 14.02.2011р. не виконав, витребуваних судом матеріалів не подав, свого уповноваженого представника в засідання суду не направив.

Третя особа - Відділ управління обєктами спільної власності територіальних громад сіл, селища, міста району Берегівської районної ради, м. Берегово також вимог ухвали суду від 14.02.2011р. не виконав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу

Оскільки, незявлення повноважних представників позивача та третьої особи, необхідність витребувати додаткові докази перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, то суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" березня 2011 р. о 10:30.

2. Зобовязати сторони до дня розгляду справи надати суду: Фізичній особі підприємцю ОСОБА_2 та третій особі - письмове пояснення по суті вимог Берегівської ЦРЛ з доказами в його обґрунтування, а також зобовязати позивача надати суду відомості про ФОП ОСОБА_4 для вирішення питання про його залучення до участі у справі в порядку вимог ст. 27 ГПК України

3. Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.

4.Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку незявлення в судове засідання представників сторін, позов відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянутий за наявними у справі матеріалами.

Суддя О.Ф. Ремецькі