Справа №3-213/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
18 січня 2011 року місто Сімферополь
суддя Київського районного суду міста Симферополя Долгополов А.М., при секретарі Білосорочка О.В, розглянувши матеріали відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає в АДРЕСА_1
по ст. 130 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 18.12.2010 року о 21 05 на пр. Перемоги в м. Сімферополі, керував автомобілем Мітцубісі д.н. НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9, 2.4 ПДРУ.
Будучі повідомленим належним чином ОСОБА_1 до суду не зявився. Оскільки відповідно до ст. 268 КУпАП, вказана категорія справ не передбачає обовязкову участь правопорушника, справа розглянута за його відсутність.
Стан ОСОБА_1 під час його медичного огляду підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду № 2336 від 18.12.2010 року, згідного котрого він знаходився у стані алкогольного спяніння.
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, скоєння грубого правопорушення уперше, наявність на утриманні малолітньої дитини, вважаю, що накладене стягнення повинно бути у вигляді штрафу.
Керуючись ст.130 ч.1 КУоАП,
п о с т а н о в и в :
накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн. на р/р 33117336700002, код платежу 21081300, отримувач місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя ОКПО 34740405, банк отримувачГУ Держказначейство України в АРК м. Сімферополя, МФО 824026.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.
На постанову може бути принесена апеляційна скарга до Апеляційного суду АРК через Київський районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня її винесення.
С у д д я
The court decision No. 14415260, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 18.01.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-213/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: