Справа №3-734/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
25 лютого 2011 року місто Сімферополь
суддя Київського районного суду міста Сімферополя Долгополов А.М., при секретарі Білосорочка О.В., розглянувши матеріали відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає в АДРЕСА_1
по ст. 130 ч.1 КУпАП
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 10.02.2011 року о 1755 на вул. Гагаріна в м. Сімферополі керував автомобілем Мерседес д.н. НОМЕР_1у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 ПДРУ.
Будучі сповіщеним належним чином про дату розгляду матеріалу ОСОБА_1до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Оскільки, відповідно до ст. 268 КУпАП, дана категорія справ не передбачає обовязкову участь правопорушника при розгляді матеріалу, справа розглянута за його відсутність.
Стан ОСОБА_1 на час огляду підтверджується висновком за наслідками медичного огляду № 260 згідно которому він 10.02.2011 року о 18 25 годині він знаходився у стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи обставини скоєння правопорушення, особистість правопорушника, скоєння ним грубого правопорушення вперше суд вважає, що призначене стягнення повинно бути у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн. на р/р 33117336700002, код платежу 21081300, отримувач місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя ОКПО 34740405, банк отримувачГУ Держказначейство України в АРК м. Сімферополя, МФО 824026.
Постанова підлягає виконанню судом протягом трьох місяців з дня її винесення.
На постанову може бути принесена апеляційна скарга до Апеляційного суду АРК через Київський районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня її винесення.
С у д д я
The court decision No. 14415259, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 25.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-734/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: