Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2008 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Шалаути Г.І.

секретаря Устинської Н.С.,

з участю позивачки ОСОБА_1.,довірителя по усній заяві ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_2

відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

встановив:

ОСОБА_1 5.09.2007 року подала позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 . Позов мотивувала тим , що перебуває в шлюбі з відповідачем з 12.07.1999 року , в шлюбі народилася дочка- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживають окремо ,дочка перебуває на її утриманні Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто ,відповідач має стабільний достатній заробіток ,не немає інших утриманців ,просила стягувати з нього аліменти на утримання дочки в її користь в розмірі 1/3 від його доходу , щомісячно,з часу звернення нею до суду,до досягнення дочкою повноліття.

В судовому засіданні позивачка та її представник по усній заяві ОСОБА_3 позов підтримали.Позивачка пояснила,що вона з жовтня 2007 року займається підприємницькою діяльністю ,працює перукарем перукарні “Ілона” в м.Івано-Франківська,її сукупний дохід за 4-й квартил 2007 року становив 2634 ,чистий дохід становить біля 600грн. в місяць,несе щомісячні витрати по оренді частини приміщення ,що знаходиться в АДРЕСА_1 в розмірі 50% від вартості наданих нею послуг ,але не менше 750 грн.,подоходний податок по 150грн. в місяць ,несе щомісячні витрати по придбанню засобів для здійснення перукарськиз послуг в сумі 200- 300грн. , також сплачує у банку кредит по 480 грн. щомісячно з вересня 2007 року по вересень 2008 року ,просила позов задоволити.

 Представник позивачки доповнила,що позивачка проживає з неповнолітньою дитиною ,якій не може забезпечити достатній життєвий рівень,пояснила ,що відповідач працює в Прикарпатському УБР Івано-Франківській експедиції ,має зарплату понад 3000грн. щомісячно,інших утриманців немає,проживає в господарстві батьків ,витрат по утриманню житла не несе ,стан його здоровя є задовільний,наявність у нього вікової хвороби ,яку він почав лікувати з вересня 2007 року ,не вимогає щомісячних затрат на придбання ліків,а потребує періодичного лікування не більше 1-2 разів в рік,дочка ОСОБА_4 шкільного віку ,позивачка не може забезпечити розумових та духовних потреб дитини ,яка хоче займатися танцями,поглиблено вивчати англійську мову та ін. Просить визначити розмір аліментів в частці від доходу відповідача в розмірі 1/3 .

Відповідач позов визнав частково,згідний сплачувти аліменти позивачці на утримання дочки в частці ¼ , пояснив,що добровільно сплачував позивачці аліменти по 400грн. ,однак вона подала позов до суду і просить стягувати аліменти в розмірі 1/3 ,з чим він не погоджується,так як хворіє ,має язву 12-палої кишки ,з 23.11.2007 року по 7.12.07 року лікувався стаціонарно в Івано-Франківській КЛМ №1 ,поніс додаткові витрати на лікування ,має іншу жінку,з якою перебуває у фактичних подружніх відносинах ,теж несе певні витрати ,сплачував кредит , ,просив стягувати аліменти в розмірі ¼ ,мотивуючи тим ,що аліменти в такій частці забезпечать прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років ,який становить з 1.01.2008 року 678 грн.

Заслухавши сторін, дослідивши обставини справи та письмові докази , суд, враховуючи матеріальне становище сторін , зокрема, те що сукупний дохід позивачки разом з неповнолітньою дочкою,яка перебуває на її утриманні ,згідно поданого нею звіту за 4-й квартил 2007 року в ДПА (а.с.36) становить 7634 грн. : 3= 2540 грн.(місячний сукупний дохід ),чистий її дохід становить в середньому 500-600 грн.( 2540 грн. сукупний місячний дохід за мінусом орендної плати 50 % від суми наданих послуг (1270 грн) мінус 150 грн.подоходного податку ,мінус в середньому щомісяця 250 грн. витрат на придбання засобів для надання перукарських послуг ,мінус 480 грн. щомісячних відсотків по кредитному договору , те ,що дохід відповідача згідно поданої ним довідки про заробітну плату становить в середньому 3700 грн ,як підтвердив відповідач його чистий дохід становить 2800-грн, враховуючи стан здоровя відповідача ,у якого з вересня 2007 року виявлено захворювання у вигляді виразкової хвороби цибулини 12-палої кишки (розміром до 1,0 см),гастродуоденіту , те що він лікувався стаціонарно з 23.11.07 року по 7.12.07 року ,стан після лікування згідно представленої виписки історії хвороби Івано-Франківської ЦМКЛ(а.с. 40) задовільний ,зазначено”вилікування “,суд також враховує ту обставину ,що інших утриманців відповідач немає,кредитні зобовязання згідно поданого ним суду кредитного договору № 1509 від 21.10.2005 року (а.с.16)ним виконані ще до подачі позивачкою позову до суду ,доказів про одержання ним інших кредитів ним не подано , враховуючи та оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності суд приходить до висновку ,що позовні вимоги позивачки слід задоволити .З урахуванням всіх досліджених судом обставин ,підтверджених письмовими доказами, в їх сукупності ,суд вважає ,що відповідач з врахуванням одержаного ним доходу спроможний виплачувати позивачці аліменти на утримання дочки в частці від заробітку в розмірі 1/3 ,оскільки його чистий дохід 2800 грн.у -6 разів перевищує ту частку доходу ,.що припадає на дитину (600 грн. дохід позивачки :2 =300 грн. ).

 Визначений розмір аліментів у грошовому виразі становитиме приблизно 900грн.

 Заперечення відповідача з посиланням на те ,що розмір аліментів ¼ від його доходу,який він просить визначити є достатнім ,так як забезпечить прожитковий мінімум його неповнолітній дочці 680 грн.,визначений Законом України “Про бюджет України” на 2008 рік для вікової категорії дітей від 6 до 18 років суд не приймає до уваги ,оскільки визначений розмір 680 : 30= 22грн в день є мінімальним,але не достатнім для забепечення неповнолітній дитині шкільного віку повноцінного харчування ,зважаючи на високій ріст ринкових цін на продукти харчування , потреби у витратах на придбання необхідного одягу ,взуття ,шкільного приладдя та інших витрати.

Суд вважає,що визначений судом розмір аліментів є достатнім для забезпечення неповнолітній дочці шкільного віку матеріальної спроможності для забезпечення повноцінного розумового та фізичного розвитку,також такий розмір є співрозмірним з матеріальною спроможністю відповідача виконувати свої аліментні обовязки та відповідає меті аліментного зобовязання -захисту інтересів дитини ,забезпечення одержання нею коштів ,необхідних для її життєдіяльності ,збереження їй того рівня життя,який вона мала проживаючи спільно з обома батьками.

 

 Розмір аліментів судом визначено відповідно до вимог статей 180- 183 ,184 СК України .

Стягнення аліментів слід розпочати з моменту звернення позивачки з позовом до суду ,з 5.09.2007 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.

 Слід стягнути з відповідача в користь позивачки 70 грн. витрат за надання їй юридичної допомоги.

Слід стягнути з відповідача 51 грн. держмита в дохід місцевого бюджету та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення проходження цивільних справ в судах.

На підставі ст.180- 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст 58 Закону України “Про бюджет України на 2008 рік “ розясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України “Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сімю України керуючись ст. ст.215,216 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити . Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,жителя АДРЕСА_1 працюючого начальником служби Прикарпатського управління бурових робіт Івано-Франківської експедиції ВАТ”Укрнафти” (м.Долина,вул.Ст.Бандери1, аліменти в користьОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходів щомісячно ,але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповіднго віку, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 5.09.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1и

70 грн. витрат за надання їй юридичної допомоги.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. держмита в дохід бюджету міста Івано-Франківська на р\р: 31113095700002, код платежу-22090200, код ЄДРПОУ отримувача-20568100, Банк-ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО-836014.

Стягнути з ОСОБА_2- 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення Івано-Франківським міським судом розгляду цивільної справи на користь Державного бюджету міста Івано-Франківська на р\р : 31216259700002 , код платежу 22050000, код ЄДРПОУ отримувача-20568100, Банк-ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО-836014..

Рішення може бути оскаржене у загальному порядку до Івано - Франківського апеляційного суду через місцевий суд на протязі 10 днів з часу його проголошення шляхом подачі заяви до міського суду про намір подати апеляцію та подання апеляції на протязі 20 днів з моменту подачі заяви.

Суддя: Г.І.Шалаута

Копія вірна: