Sentence № 1440719, 29.01.2008, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Івано-Франківськ Справа № 1-210-2008

29 січня 2008 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді : Фіцак Т.Д.

секретаря : Нейлюк Г.Я.

прокурора : Кінаш М.А.

захисника :ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську справу про обвинувачення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не одруженого , освіта середня , раніше судимого 08.06.1999 року Лисичанським міським судом Луганської області за ст.ст.229-1 ч. 2 , 229-1 ч. 1 ,42 КК України до п”яти років шести місяців позбавлення волі,

за ст.307 ч. 3 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 незаконно придбав , зберігав психотропні засоби з метою збуту, незаконно збував психотропні засоби в місцях масового перебування громадян, в особливо великих розмірах , повторно.

Злочин скоєно при слідуючих обставинах.

ОСОБА_1 при невстановлених слідством обставинах, з корисливих спонукань, з метою збуту незаконно придбав, у невстановленої слідством особи психотропний засіб амфетамін який зберігав при собі.

19.07.2007 року біля 15 год. 45 хв. ОСОБА_1 біля літнього майданчика” Чернігівське” що на території Вічевого майдану в м. Івано-Франківську в місці масового перебування громадян, незаконно збув ОСОБА_2 за гроші в сумі 4000 грн.два пластикових пакета з порошкоподібною речовиною загальною вагою 39,8 грама, яка згідно висновку експерта являється психотропним засобом амфетаміном кількість якого в порошкоподібній речовині становить 9,95 грам. Того ж дня працівниками міліції у ОСОБА_2 було вилучено придбаний ним у ОСОБА_1. психотропний засіб.

В той же день біля 16 год. по вул.С.Стрільців в м. Івано-Франківську працівники міліції затримали ОСОБА_1. в якого під час проведення поверхневого огляду в кишенях шортів було виявлено та вилучено три пластикових пакета з порошкоподібною речовиною загальною вагою 54,4 грама, яка згідно висновку експерта є психотропним засобом - амфетаміном , кількість якого в наданій порошкоподібній речовині становить 13,6 грама.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, розкаявся у вчиненому та пояснив , що він у 2004 році знімав квартиру в м. Тисмениця по вул.Липова 17-а кв.1 , де проживав, так як продавав скло в Івано-Франківській області. Він познайомився з чоловіком звати якого Володимир , прізвища якого не знає, який запропонував йому заробити гроші. Він погодився , так як йому потрібні були гроші. Володимир познайомив його ще з одним чоловіком, у якого він мав купляти амфетамін по одній ціні , а збувати по вищій і таким чином заробити грошей. 19.07.2007 року він в центрі м. Івано-Франківська купив амфетамін за три тисячі грн. , а продавОСОБА_2 в той же день пізніше біля 16.год за 4000 грн. .Йдучи в сторону вул.Шевченка в м. Івано-Франківську , його затримали працівники міліції які в присутності понятих виявили та вилучили в нього пакетики з амфетаміном , гроші в сумі 4211 грн., один долар США , які виручені він продажі амфетаміну , та його мобільний телефон “ Нокіа 6230”.Просить суворо його не карати.

Враховуючи ,що підсудний вину свою визнав повністю , суд вважає фактичні обставини справи доведеними в справі доказами , які не потребують дослідження в ході судового розгляду справи , тому дослідження доказів обмежує допитом підсудного.

На підставі наведеного ,суд приходить до висновку ,що дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 307 ч. 3 КК України , так як він незаконно придбав , зберігав, психотропні засоби з метою збуту, незаконно збував психотропні засоби в місцях масового перебування громадян, в особливо великих розмірах , повторно.

Дані обставини повністю доведено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи.

Призначаючи покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину , особу винного та обставини , що пом”якшують покарання.

Обставинами ,що пом”якшують покарання суд визнає ,що розкаявся у вчиненому,сприяв розкриттю злочину , позитивну характеристику, хворіє.

Обставин ,що обтяжують покарання суд не знаходить.

Враховуючи пом”якшуючі обставини справи , що розкаявся у вчиненому , сприяв розкриттю злочину , позитивну характеристику , хворіє , що підтверджено довідкою, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину , суд приходить до висновку ,що до нього слід застосувати ст. 69 КК України та призначити за ст.. 307 ч.3 КК України основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої для даного виду покарання.

Суд вважає , що таке покарання буде необхідне та достатнє для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

На підставі наведеного та керуючись ст. 323,324

КПК України , суд ,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 307 ч.3 КК України та з застосуванням ст.69 КК України призначити покарання чотири роки позбавлення волі у кримінально - виконавчій установі, з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

Запобіжний захід тримання під вартою, до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Строк відбуття покарання рахувати з 19.07.2007 року ( а.с. 92).

Речові докази ( а.с.55-56) знищити, гроші звернути на виконання конфіскації.

Стягнути з ОСОБА_1. -235 грн.36 коп. в користь УДК Івано-Франківської області код.25574765 МФО 836014 р/р 35224007000209 банк -одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС за експертизу.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення , засудженим у той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя : Фіцак Т.Д.

Копія вірна: