Decision № 14405366, 24.03.2009, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
24.03.2009
Case No.
2-710\09
Document №
14405366
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-710\09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2009р. Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді: Кривов"яза А.П.

при секретарі: Глущенко Т.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставлене майно, суд, -

ВСТАНОВИВ:

АБ „Банк регіонального розвитку" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставлене майно, посилаючись на те, що 09.10.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту відповідно до якого, позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру грошові кошти в сумі 67 824 грн. зі сплатою 16 відсотків річних та комісійну винагороду, з кінцевим терміном повернення 08.10.2012 року на умовах визначених Договором кредиту.

В порушення умов договору відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав, в зв"язку з чим в нього виникла заборгованість перед позивачем, станом на 12.11.2008р. в розмірі 67 413, 12 грн.

Крім цього зобов"язання за вказаним договором забезпечено договором застави транспортного засобу від 09.10.2007р. Таким чином позивач просить стягнути суму заборгованості, що утворилась з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача підтримав обставини викладені в позовній заяві та просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не зявилась про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, а тому суд вважає можливим розгляд справи у її відсутності, на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 09.10.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір кредиту № 27/10-893А (а.с. 6-8) відповідно до якого, позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 67 824 грн., зі сплатою 16 відсотків річних та комісійну винагороду з кінцевим терміном повернення 08.10.2012 року на умовах визначених Договором кредиту (а.с. 9 - заява про видачу готівки)

Як встановлено в судовому засіданні кредитний договір було забезпечено договором застави № 027/Д31230А від 09.10.2007р. (а.с. 11-12).

Отримавши кредит, зобовязання відповідачка за договором виконала частково, а саме погасила лише частину кредиту сплативши чергові платежі за жовтень 2007р. -липень 2008р., сплатила проценти за користування кредитом по червень 2008 року включно, що підтверджується виписками по особовому рахунку (а.с. 15-20).

В добровільному порядку відповідачка відмовляється сплатити суму заборгованості, на попередження позивача не реагує, таким чином сума заборгованості станом на 12.11.2008р. становить 67 413, 12 грн.

Окрім цього представник позивача просить стягнути з відповідача судові витрати по справі сплачені позивачем в сумі 674, 13 грн. судового збору та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що суд вважає за можливе в порядку ст. 88 ЦПК України.

На підставі зазначеного, суд приходить до висновку, щодо обгрунтованості позовних вимог та їх задоволення частково.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 527, 530, 554, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставлене майно - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку» (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 8-А, код ЄДРПОУ 19338316), суму боргу 67 413, 12 грн., 674, 13 грн. сплаченого судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, а всього стягнути 68117 (шістдесят вісім тисяч сто сімнадцять) грн. 25 кор.

В решті задоволення позовних вимог - відмовити.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду м. Києва через районний суд, шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14405366 ?

Документ № 14405366 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 14405366 ?

Дата ухвалення - 24.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 14405366 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14405366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 14405366, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 14405366, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 14405366 refers to case No. 2-710\09

This decision relates to case No. 2-710\09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14405361
Next document : 14521765