Справа 2н-183-1/09 p.
СУДОВИЙ НАКАЗ
14.08.2009 року. Суддя Святошинського районного суду м. Києва Наборозняк М. І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Універсал Банк» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 (надалі- боржник) на його користь 31329 грн 90 коп за користування кредитними коштами,
встановив:
Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, яку мотивував тим, що між ним та боржником 1.04.2008 року укладено кредитний договір, згідно з яким остання отримала кредит в сумі 28 тис грн строком на 60 місяців, однак умови договору вчасно не виконує (не сплачує відсотки за користування коштами, не повертає їх у визначеному угодою сторін порядку.
За станом на 3.06.2009 року борг становить 31 329 грн 90 коп, з них 1407 грн 53 коп-прострочена поточна заборгованість за кредитом, по процентах -4877 грн 42 коп, сума дострокового стягнення кредиту - 24689 грн 63 коп, борг по підвищених відсотках - 355 грн 21 коп. 3гідно з умовами договору ВАТ має право достроково вимагати повернення всієї суми боргу у випадку прострочення зобов*язань боржника. У лютому 2009 року ВАТ направило листа боржнику щодо сплати боргу, однак остання його не сплатила.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано за вимогами, яка грунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов*язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов*язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію.
Відповідно до ст. 88 ЦПК
(передати майно, виконати робот) певної дії, а кредитор має право
За таких обставин суддя стягнення кредитних коштів та виконання) умов договору з боржника, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматись від вимагати від боржника виконання його обов*язку. вважає за правомірне видачу заявнику судового наказу про передбачених договором санкцій за невиконання (неналежне ка на користь банку.
України судовий збір суддя стягує з боржника в сумі 156 грн 64 коп, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн. На підставі викладеного керуючись ст. ст. 88, 95, 96, 98, 102, 103 ЦПК України,
наказую:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає у АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (м. Київ, вул. . Автозаводська, 54/19, п/р 26200000159110 у цьому ж банку, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) кредитні кошти та пов*язані з ними платежі в сумі 33785 грн 47 коп, судовий збір в свумі 168 грн 92 коп, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 15 грн, а всього 33969 грн 39 коп.
На судовий наказ боржником може бути подано заяву про його скасування протягом 10 днів з дня його отримання до Святошинського районного суду м. Києва.
The court decision No. 14404639, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.08.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-183-1/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: