Справа № 3-11/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2008 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко С.М. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1, головного бухгалтера філії «Тячівдержспецлісгосп»
В С Т А Н О В И В :
При перевірці філії «Тячівдержспецлісгосп» ГДСЛАП «Закарпатагроліс» в с. Нересниця по вул. Грушевського № 160 встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, підприємством занижено суми податку на прибуток за 4 квартал 2006 року та 2-3 квартали 2007 р. (акт перевірки від 18.12.2007 р. № 1125-231/26396805 за період діяльності підприємства з 01.10.2006 р. по 30.09.2007 р.. Перевірка проводилася з 03.12.2007 р. по 14.12.2007 р.). Граничний строк подання до податкових органів декларації з податку на прибуток за 3 квартал 2007 року - 10 листопада 2007 року, граничний строк сплати податку на прибуток за 3 квартал 2007 року - 20 листопада 2007 року, чим самим головний бухгалтер філії «Тячівдержспецлісгосп» ОСОБА_1 порушила пп. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 та пп. 11.3.1 п. 11.3 ст. 11, пп. 12.1.5 п. 12.1 ст. 12 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" та вчинила адмінправопорушення передбачене ст. 163 - 1 ч. 1 КУпАП, що стверджується протоколом про адмінправопорушення від 20.12.2007 р. № 899, додатком до протоколу.
При накладенні стягнення згідно ст. 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушниці не має.
Керуючись ст.ст. 283, 284, КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП у виді штрафу розміром 85 грн..
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Тячівського
районного суду: С.М. Ляшко
The court decision No. 1440422, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.01.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-11/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: