Court ruling № 14401673, 25.03.2011, Commercial Court of Sevaspotol City

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

25 березня 2011 року

справа № 5020-3/087

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фонд музейных инноваций”,

ідентифікаційний код 23664731

(вул. Адм. Октябрьського, 17, офіс 4, м. Севастополь, 99011)

до Приватного підприємства “Агиса”,

ідентифікаційний код 31464590

(вул. Гоголя, 20А, кв. 53, м. Севастополь, 99011)

про визнання угоди недійсною,

Суддя Головко В.О.,

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Фонд музейных инноваций” звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до Приватного підприємства “Агиса” про визнання недійсним договору поставки від 08.09.2008.

Ухвалою від 16.01.2009 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 5020-3/087.

Ухвалою від 10.06.2010 у справі № 5020-3/087 призначено комплексну судову криміналістичну експертизу (почеркознавчо-технічну); проведення експертизи доручено Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру УМВС України в місті Севастополі. Матеріали справи були надіслані на адресу експертної установи; провадження у справі зупинено до завершення проведення експертизи та надходження матеріалів справи до суду.

23.03.2011 справа № 5020-3/087 була повернута до суду з висновком експерта.

Отже, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, відпали.

Відповідно до частини третьої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Беручи до уваги вищевикладене, суд поновлює провадження у справі.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 5020-3/087.

2. Призначити розгляд справи на 07 квітня 2011 року о 12 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. 206.

3. Зобов’язати сторін надати письмові пояснення по суті спору з огляду на висновок судової експертизи та, в разі необхідності, –уточнити свої вимоги і заперечення

______________________

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя підпис В.О. Головко