Decision № 14399002, 15.03.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
15.03.2011
Case No.
5023/1214/11
Document №
14399002
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2011 р. Справа № 5023/1214/11

вх. № 1214/11

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судовогозасідання Гаврильєв О.В.

за участю представників сторін:

позивача - Острога А.Г., дов. № 75 від 17.05.2010 року 3-ї особи не з*явився відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків 3-я особа Харківський національний технічний університет сільського господарства ім. Петра Василенка, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 3955,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про стягнення з відповідача 3598,55 грн. заборгованості з орендної плати, 79,86 грн. пені та 277,10 грн. штрафа за договором оренди № 4451-Н від 18 січня 2010 року.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник третьої особи на стороні позивача у судове засідання не з*явився, у наданій заяві проти заявлених позовних вимог не заперечує та просить розглядати справу без участі представника Харківського національного технічного університета сільського господарства ім. Петра Василенка.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву суду не надав.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що 18 січня 2010 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області (позивачем) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (відповідачем) був укладений договір оренди нежитлових приміщень № 4451-Н.

Відповідно до пункту 1.1. договору орендодавець передав, а орендар прийняв в строкове платне користування окреме індивідуально визначене майно нежитлових приміщень - кімнат № 49-53, 55 на першому поверсі 3-поверхової будівлі учбового корпусу (Літ. А-3), загальною площею 208,8 кв.м., за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, 92, що перебуває на балансі Харківського національного технічного університета сільського господарства ім. Петра Василенка. Умови стосовно орендної плати визначені у розділі 3 вказаного договору. Відповідно до умов договору 18 січня 2010 року дані приміщення були передані в оренду відповідно до акту приймання-передачі орендованого майна.

Згідно пункту 3.6 договору оренди № 4451-Н, орендна плата перераховується до державного бюджету та балансоутримувачу щомісячно, до 12 числа місяця, наступного за звітним.

Розподіл орендної плати між орендодавцкм (до державного бюджету) та балансоутримувачем визначений пунктом 3.6. договору і становить співвідношення 50% та 50%.

Відповідно до пункту 5.3. договору оренди № 4451-Н, обов"язком орендаря було своєчасне і повне внесення орендної плати.

Відповідно до статті 19 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", орендар за користування об'єктом оренди вносить орендну плату незалежно від наслідків господарської діяльності.

Статтею 18 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" встановлено, що орендар зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі.

Орендар свої обов*язки за договором не виконував, в зв*язку з чим, за період з вересня 2010 року по грудень 2010 року заборгованість з орендної плати складає 3598,55 грн.

В зв'язку з невиконанням з боку орендаря вищезазначеного зобов'язання, до нього було застосоване правило забезпечення зобов'язання у вигляді неустойки (статті 546 - 549, 551 Цивільного кодексу України), а саме: пені.

Пунктом 3.7. договору оренди встановлено, що орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, стягується до державного бюджету, відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення, включаючи день оплати.

Враховуючи статті 549, 551 Цивільного кодексу України, за період з 12 жовтня 2010 року по 21 січня 2010 року, Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області було нарахована пеня у розмірі 79,86 грн.

Пунктом 3.8. договору оренди встановлено обов'язок орендаря сплатити штраф у розмірі 7 % від суми заборгованості, якщо на дату сплати орендної плати заборгованість за нею становить загалом не менше ніж три місяці. На суму заборгованості Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області було нараховано штраф за період з вересня 2010 року по грудень 2010 року у розмірі 277,10 грн.

Відповідно до статтей 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 3598,55 грн. заборгованості з орендної плати, 79,86 грн. пені та 277,10 грн. штрафа є обґрунтованими, підтверджуються доданими до матеріалів справи доказами, не спростовані відповідачем та суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу, у разі задоволення позовних вимог, покладається на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 525, 526, 530, 549, 551, 610. 611 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 44-49, 75, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України (стягувач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області на розрахунковий рахунок УДК в Московському районі м. Харкова, № 31117093700007, код ЄДРПОУ 24134596, МФО 851011) 3598,55 грн. заборгованості з орендної плати, 79,86 грн. пені та 277,10 грн. штрафа.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету України (одержувач коштів -УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011) 102,00 грн. державного мита.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держбюджету України 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31219264700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписаний 17.03.2011 року.

Суддя Хотенець П.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14399002 ?

Документ № 14399002 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 14399002 ?

Дата ухвалення - 15.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14399002 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14399002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 14399002, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 14399002, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 14399002 refers to case No. 5023/1214/11

This decision relates to case No. 5023/1214/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14399000
Next document : 14399003