Справа № 2-841/2008 року
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2008 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Шалаути Г.І.
секретаря Устинської Н.С.,
з участю позивачки ОСОБА_1.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, зацікавлена особа орган опіки та піклування Івано-Франківського МВК до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв”язку з навчанням сина
встановив:
ОСОБА_1 подала позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв”язку з навчанням сина- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позов мотивувала тим , що перебувала в шлюбі з відповідачем до 1999 року, в шлюбі народився синОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не виконує добровільно свого обов”язку по матеріальному забезпеченні сина, яки в даний час навчається на деному відділенні в Коледжі електронних приладів Івано-Франківськуого національного технічного університету нафти і газу на 4-му курсі, просила стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі ½ части від усіх видів його заробітку щомісячно , до закінчення ним начання.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала,просила його задоволити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково пояснив ,що працює в Прикарпатському управлінні бурових робіт, його заробітна плата становить -1027 грн. в місяць , на його утриманні знаходиться друга неповнолітня дитина, згідний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів щомісячно до закінчення сином навчання в навчальному закладі.
Заслухавши сторін , дослідивши обставини справи та письмові докази , суд враховуючи матеріальне становище сторін, вважає, що позов слід задоволити частково, розмір аліментів слід визначити у процентному відношенні до доходів відповідача ,а саме ½ частини від усіх видів його місячного доходу на утримання сина- ОСОБА_3 , починаючи з 24.01.2008 року щомісячно і проводити до закінчення ним навчання у Івано-Франківському національному технічному університеті нафти і газу ( до 01.07.2008 року) .
З відповідача також слід стягнути 51 грн. держмита в дохід місцевого бюджету , 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.
На підставі ст.181ч.5,183, 185, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.215,216 ЦПК України суд,-
вирішив:
Позов задоволити частково. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_1, працюючого ВАТ
“ Укрнафта” Прикарпатське управління бурових робіт, ідентифікаційний номер-НОМЕР_1, аліменти в користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер- НОМЕР_2, на утримання неповнолітнього сина- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу починаючи з 24.01.2008 року і проводити до 01.07.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_2 - 51 грн. держмита в дохід бюджету міста Івано-Франківська на р\р: 31113095700002, код платежу-22090200, код ЄДРПОУ отримувача-20568100, Банк-ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО-836014.
Стягнути з ОСОБА_2 - 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення Івано-Франківським міським судом розгляду цивільної справи на користь Державного бюджету міста Івано-Франківська на р\р : 31216259700002 , код платежу 22050000, код ЄДРПОУ отримувача-20568100, Банк-ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО-836014.
Рішення може бути оскаржене до Івано - Франківського апеляційного суду через місцевий суд на протязі 10 днів з часу його проголошення шляхом подачі заяви до міського суду про намір подати апеляцію та подання апеляції на протязі 20 днів з моменту подачі заяви.
Суддя: Г.І.Шалаута
Копія вірна:
The court decision No. 1439043, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-841/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: