№ 14375086, 22.03.2011, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 3-1224/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Ужгород 21.03.2011 року

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Малюк В.М. розглянувши матеріали адміністративної справи відносно директора Ужгородського ВРБК «Райагробуд»ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1, за ч.1ст. 163-2 КпАп України, -

В С Т А Н О В И В :

31.12.2010 року при перевірці Ужгородського ВРБК «Райагробуд» було встановлено, що директором даного підприємства ОСОБА_1 допущено порушення порядку подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, а саме: узгоджені суми податкового зобовязання по податку з доходів фізичних осіб за період з жовтня 2009 року по листопад 2010 року до бюджету перераховано не в повному обсязі, чим вчинено адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-2 КпАп України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що вчинив вказане правопорушення в звязку з відсутністю коштів на підприємстві.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №201563 від 31.12.2010 року, актом №100/17-2/01353918 від 31.12.2010 року, розрахунком повноти і своєчасного перерахування до бюджету утриманих сум прибуткового податку.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КпАП України.

Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчиненого правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, зокрема те, що правопорушення вчинене ОСОБА_1 мало місце ще в листопаді 2010 року, а матеріали справи надійшли до суду в лише січні 2011 року і на час розгляду справи в суді минуло більше 3-ох місяців з дня вчинення адміністративного правопорушення, приходжу до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст. 283-285,287,289,294 КпАП України, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити на підставі ст.38, п.7 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Малюк В.М.