Decision № 1436991, 05.02.2008, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
05.02.2008
Case No.
2-156/2008
Document №
1436991
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-156/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2008 року Хустський районний суд, Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Волощук О. Я.

при секретарі с/з Демеш В. М.

з участю представника Кепіч І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом :

Кредитної спілки “Нарцис”

до

ОСОБА_1, ОСОБА_2

про

стягнення суми боргу по кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка “Нарцис” звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про повернення боргу за користування кредитом.

Позовні вимоги позивачем мотивовано тим, що 20 лютого 2007 року Кредитна спілка «Нарцис» та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 50/07 року. В забезпечення договору кредиту був укладений договір про солідарну відповідальність з відповідачем ОСОБА_2 за умовами якого ОСОБА_2 взяв на себе солідарну відповідальність перед КС „Нарцис” в тім, що у випадку невиконання відповідачем ОСОБА_1 свого зобов”язання по договору кредиту №50/07 від 20.02.2007 року буде по вимозі КС „Нарцис” сплачувати платежі, пов”язані з кредитом.

За даним договором відповідач отримав від позивача кредит в розмірі 2300 гривнів, що підтверджується видатковим касовим ордером № 312 від 20.02.2007 року .

Договором кредиту передбачено сплату 0,1315 % від суми залишку кредиту, за кожен день користування кредитом. При порушенні позичальником графіка погашення кредиту плата за користування становить на 60% річних більше від від процентної ставки, зазначної вище.

Зобов'язання сплачувати щомісячно Кредитній спілці „Нарцис” для погашеня боргу по кредиту виконано не було.

На лист нагадування про добровільну сплату боргу від 11.10.2007 року та 20.10.2007 року року відповідачі не реагували.

Станом на 29.11.2007 року сума боргу складає 2303,02 грн., в тому числі основний борг в розмірі - 1711,58 грн. та заборгованість по відсоткам 591,44 гривні.

В судовому засіданні представник позивача КС «Нарцис» Кепіч Іван Васильович, який діє згідно доручення за №1356 від 23.04.2007 року позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що станом на 29.11.2007 року сума боргу по договору № 50/07 р. від 20.02.2007 року становить 2303,02 гривнів, яку просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

  Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання на визначений судом термін, а саме : 21.12.2007 року, 18.01.2008 року, 05.02.2008 року не з'явилися повторно. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

В порядку ст. 224 ЦПК України ухвалює про розгляд справи у заочному провадженні.

Заслухавши пояснення представника позивача Кепіч І.В. та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав .

В судовому засіданні встановлено, що між позивачем КС „Нарцис” та відповідачем ОСОБА_1 укладено 20.02.2007 року кредитний договір № 50/07 р., згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 2300,00 гривнів, що підтверджується видатковим касовим ордером № 1356 від 23.04.2007 року.

Зобов'язання сплачувати щомісячно Кредитній спілці „Нарцис” для погашеня боргу по кредиту виконано не було.

На лист нагадування про добровільну сплату боргу від 11.10.2007 року відповідачі не реагували.

Станом на 29.11.2007 року сума боргу складає 2303,02 грн., в тому числі основний борг в розмірі - 1711,58 грн. та заборгованість по відсоткам 591,44 гривні.

 Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не виконують зобов'язання за зазначеним договором.

На підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі - сплачене позивачем держмито в розмірі 51 гривні та витрати по інформаційно-технічному забезпеченні з розгляду цивільної справи в суді в розмірі 30 гривень підлягають до стягнення з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 209, 212-215, 224 ЦПК України та ст. ст. 1046, 1047, 1049 ЦК України, суд -

Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки „Нарцис” - задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Нарцис» (вул. 900-річчя Хуста, 3/3, м. Хуст, Закарпатська область, 90400, п/р в Хустському відділенні ЗОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль, 265033274, МФО 312345, код ЄДРПОУ 25998181) 2303,02 гривнів заборгованості за договором кредиту № 50/07 укладеного 20 лютого 2007 року, судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати по інформаційно-технічному забезпеченні з розгляду цивільної справи в суді в розмірі 30 грн.

Сторонами може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

 Головуючий: підпис Волощук О. Я.

З оригіналом вірно :

 Суддя хустського

 районного суду : Волощук О. Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1436991 ?

Документ № 1436991 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1436991 ?

Дата ухвалення - 05.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1436991 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1436991 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1436991, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 1436991, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 05.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 1436991 refers to case No. 2-156/2008

This decision relates to case No. 2-156/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1436990
Next document : 1436992