№ 14357745, 14.03.2011, Circuit Administrative Court of Sevastopol City

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

14.03.11 місто СевастопольСправа №2а-364/11/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі: головуючого судді - Прохорчук О.В.;

секретар судового засідання - Іванов Д.Б.,

за участю:

прокурора не зявився,

представника позивача Дерябкіна Вікторія Любомирівна, довіреність № 9485/10 від 22.12.2010,

відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі справу за адміністративним позовом прокурора Балаклавського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Балаклавському районі міста Севастополя до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Балаклавського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Балаклавському районі міста Севастополя звернувся до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з адміністративним позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованості зі сплати єдиного податку у розмірі 1000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем податкового законодавства щодо порядку та строків сплати єдиного податку.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 11.02.2011 відкрито провадження у справі.

Іншою ухвалою суду від 11.02.2011 закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

У судове засідання прокурор не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин незявлення суду не повідомив.

Представник позивача у судовому засіданні уточнив позовні вимоги, просив суд стягнути з відповідача заборгованість в доход місцевого бюджету Балаклавського району міста Севастополя.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи двічі сповіщався належним чином, поштові повідомлення повернулись до суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».

Суд ухвалив розглянути справу у відсутність відповідача, оскільки відповідно до частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Ці ж наслідки застосовуються у разі повторного неприбуття за таких самих умов відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.

ОСОБА_2 зареєстрований в якості фізичної особи-підприємця Балаклавською районною державною адміністрацією у місті Севастополі 16.12.2002 за № 2075017 0000 006200.

Згідно з довідкою позивача № 317/10/605/29-043/1 від 08.11.2010 відповідач знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у Балаклавському районі міста Севастополя, зареєстрований в реєстрі фізичних осіб - платників податків та зборів (інших обовязкових платежів) 14.04.2010 за № 13247.

Відповідно до абзаців 3, 4, 5 пункту 4 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, субєктів малого підприємства” № 727/98 від 03.07.1998 для переходу на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєкт малого підприємства подає письмову заяву до органу державної податкової служби за місцем державної реєстрації. Заява подається не пізніше ніж за 15 днів до початку наступного звітного (податкового) періоду (кварталу) за умови сплати усіх встановлених податків та обовязкових платежів за попередній звітний (податковий період). Рішення про перехід на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності може бути прийняте не більше одного разу за календарний рік.

19.04.2010 фізична особа-підприємець ОСОБА_2 подав до Державної податкової інспекції у Балаклавському районі міста Севастополя заяву на право застосування у 2010 році спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності та одержав свідоцтво на право сплачувати єдиний податок серії НОМЕР_2.

Ставка єдиного податку складає 200,00 грн.

Відповідно до абзацу 6 пункту 2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємства” субєкт підприємницької діяльності фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Згідно з частиною 5 вказаного Указу субєкти малого підприємства несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме - облікової картки платника податків та розрахунку суми позову, відповідач починаючи з серпня 2010 року по грудень 2010 року не виконує зобовязання зі сплати єдиного податку та має заборгованість перед бюджетом зі сплати єдиного податку в сумі 1000,00 грн.

На день розгляду справи у суді у добровільному порядку заборгованість відповідачем не сплачена.

Отже, вимоги позивача щодо стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 суми заборгованості зі сплати єдиного податку в сумі 1000,00 грн. підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (99020, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р НОМЕР_3 у АТ «УкрСиббанк», МФО 351005) в доход місцевого бюджету Балаклавського району міста Севастополя (р/р 34217379700002, код платежу 16050200, в УДК м.Севастополя, МФО 824509, ЄДРПОУ 24035629) заборгованість зі сплати єдиного податку у розмірі 1000,00 грн. (одна тисяча гривень 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена у строки і порядку, встановлені частинами першою, другою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

СуддяО.В. Прохорчук Постанову складено та підписано в порядку частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України 21 березня 2011 року.