Decision № 1435508, 11.04.2007, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
11.04.2007
Case No.
2-77/2007
Document №
1435508
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-77/07 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2007 року Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої-судді Прищепи Т.П.

при секретарі Денисюку О.В.

з участю позивачки ОСОБА_1.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів -

встановив:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила суд постановити рішення, котрим стягувати з ОСОБА_2. /далі відповідач/ аліментну плату в розмірі V* частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, для дитини відповідного віку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян, на її користь для утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, до досягнення ним повноліття, а також стягнути кошти затрачені на послуги адвокату.

В позовній заяві вказала, що шлюб між ними було розірвано Ємільчинським районним судом, Житомирської області 14.04.1995 року.

За час спільного проживання в них народився син ОСОБА_3, який в даний час проживає з позивачкою та перебуває на її вихованні та утриманні.

Відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає, чим ставить сім'ю в скрутне матеріальне становище.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, зіславшись на обставини викладені в позовній заяві, і просила суд їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак згідно ухвали Ємільчинського районного суду від 07.02.2007 року був допитаний Коростенським районним судом Житомирської області. ОСОБА_2. визнав позов в повному обсязі та не заперечив стягненню аліментів на користь ОСОБА_1. для утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, а також надав згоду розгляду справи Ємільчинським районним судом у його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Син, знаходиться на повному утриманні позивачки, що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Кулішивської сільської ради, Ємільчинського району Житомирської області, від 05.12.2006 року, № 165. Відповідач матеріальної допомоги не надає, чим ставить сім'ю у скрутне матеріальне становище, позов визнав повністю, та не заперечив сплаті аліментів на користь позивачки для утримання сина ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також витрати за послуи адвокату.

Відповідач звільнений від сплати державного мита на підставі ст. 4 п. 18 ДКМ «Про державне мито», як потерпілий від аварії на ЧАЕС.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 81, 84, 212-215, 292, 294, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України, суд-

2

в u p і ш и в:

Позов ОСОБА_1- задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця с. Бобриця, Ємільчинського району, жителя с. Ходаки, Коростенського району Житомирської області, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, жительки с Хутір Мокляки, Ємільчинського району Житомирської області, для утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, в розмірі 1А частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, до досягнення ним повноліття, тобто до 11.09.2009 року, починаючи стягнення з 01.02.2007 року - часу подання позовної заяви до суду.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1витрати за послуги адвокату в розмірі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок, кошти перерахувати на р/р 31217259700158, код ЄДРПОУ 26278626, код ЗКПО 22062361, код класифікації доходів 22050000, МФО 811039, ГУДКУ в Житомирській області, банк УДК у Ємільчинському районі, за ІТЗ до Ємільчинського районного суду.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячного платежу.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1435508 ?

Документ № 1435508 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1435508 ?

Дата ухвалення - 11.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1435508 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1435508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1435508, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 1435508, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 1435508 refers to case No. 2-77/2007

This decision relates to case No. 2-77/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1435507
Next document : 1435510