Decision № 1435507, 23.03.2007, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 2-96/07р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2007 року Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої-судді Прищепи Т.П.

при секретарі Денисюку О.В.

за участю позивачки ОСОБА_1.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт Ємільчине справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про зміну розміру аліментної плати -

встановив:

ОСОБА_1., звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила постановити рішення, згідно якого стягувати аліменти з ОСОБА_2. /далі відповідач/, у твердій грошовій сумі в розмірі 100 гривень щомісячно, на її користь для утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, а також стягнути витрати пов'язані з судовим розглядом справи.

В позовній заяві вказала, що згідно рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області, відповідач сплачує на її користь для утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, аліменти в розмірі ХА частини його заробітку (доходу), але не менше Уг частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно. ОСОБА_4. ніде не працює, маючи мінливий, нестабільний заробіток не надає матеріальної допомоги навіть у мінімальному розмірі, 30 % від прожиткового мінімуму доходів громадян, для дитини відповідного віку. Призначена попереднім рішенням суду сплата аліментів у частці від заробітку унеможливлює отримання доплати аліментів через Управління праці.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала і просила їх задоволити, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засіданні не з'явився, хоч завчасно був повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчать судові повістки з повідомленням про вручення. Про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч . 4 ст. 169 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Неповнолітній син знаходиться на утриманні та вихованні позивачки, що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Великояблунецької сільської ради від 08.02.2007 року № 167, згідно довідки сільської ради 08.02.2007 року № 168, позивачка ніде не працює з 29.06.2006 року. Відповідач в добровільному порядку не сплачує кошти на утримання неповнолітнього сина в мінімальному розмірі, в даний час ніде не працює, що підтверджує довід Рясненської сільської ради, Ємільчинського району Житомирської області, від 22.03.2007 року № 168, дохід має нерегулярний, мінливий. Таким чином, відповідач ухиляючись від сплати аліментів в мінімальному розмірі, порушує ст. 182 СК України, де вказано, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з відповідача витрати на судовий розгляд справи, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення, а також витрати на подання позовної заяви до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 81, ч. 4 ст. 169, 209, 212-215, 224-228, 292, 294 ЦПК України, ст. ст. 180-182, 184 СК України, суд -

2

вupішив:

Позов ОСОБА_1- задоволити.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, уродженця та жителя с Рясне, Ємільчинського району Житомирської області, не працюючого, в твердій грошовій сумі у розмірі 100 (сто) гривень щомісячно, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, жительки смт Яблунець, Ємільчинського району Житомирської області, д.т. 75-7-37, для утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, до досягнення ним повноліття, тобто до 05.02.2016 року, починаючи стягнення з набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2державне мито в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня код одержувача - 22062361, р/р - 31114095700158, код - 22090200, МФО - 811039, банк УДК в Житомирській області.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_4, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ОСОБА_4, витрати пов'язані з правовою допомогою, подання позовної заяви до суду в розмірі 41 (сорок одна) гривня 65 копійок.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію рішення направити сторонам.