Court ruling № 14353519, 21.03.2011, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
21.03.2011
Case No.
9/44/2011
Document №
14353519
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

21.03.11 Справа № 9/44/2011

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ-Продукт", м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Молтехпостач", м. Луганськ

про стягнення 120 404,39 грн.

в присутності представників:

від позивача Пенькова І.І., ліквідатор, пасп. НОМЕР_1 від 09.09.96,

від відповідача Мілованов В.Д., дов. № 79 від 18.03.10

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача суми відшкодування заподіяної матеріальної шкоди та збитки, які складаються з вартості знищеного майна холодильної камери у розмірі 120404,39 грн.

Відповідач, ТОВ "Молтехпостач", проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві, суть яких зводяться до наступного.

В договорі оренди від 22.12.08, укладеному сторонами, не йдеться про розташування спірного холодильного обладнання, предметом договору є лише нежитлове приміщення, яке надається в оренду без будь-якого обладнання. Разом з тим, позивач самовільно, в супереч п. 2.3 договору, здійснив переобладнання та перепланування орендованого приміщення, встановивши на стінах холодильне обладнання, яке у подальшому неможливо демонтувати через технічні складності.

Враховуючи, що спірне обладнання не було демонтовано з вини позивача, а приміщення слід було використовувати за призначенням (склад), відповідач, на підставі пп. 4.2.7 договору, надав його в оренду з 01.01.10 іншій особі, ЗАТ "Галичина", однак при цьому холодильне обладнання в оренду не надавалося.

17 вересня 2010 року на складі, що орендувався ЗАТ "Галичина", сталася пожежа з вини орендаря, при цьому спірне холодильне обладнання було вимкнуто.

Відповідач звернувся з клопотанням про залучення у справу другого відповідача ЗАТ "Галичина".

Позивач, ТОВ "СВ-Продукт", в обґрунтування своїх вимог посилається на укладений між ним та відповідачем (орендодавець) договір оренди нежитлових приміщень від 22.12.08, згідно з яким він (орендар) прийняв в оренду нежитлове приміщення площею 200 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Лутугинська, 123-а, для розташування холодильного обладнання.

У подальшому постановою господарського суду Луганської області від 17.08.09 по справі № 12/57б підприємство позивача було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та був сформований реєстр кредиторів, до якого включено й відповідача.

З 17 серпня 2009 року позивач не здійснював господарську діяльність та внаслідок того, що його холодильне обладнання було вмонтовано у приміщення, що належить відповідачу, та знаходилось у заставі перед банком, не мав можливості демонтувати це обладнання для його продажу або зберігання в іншому місці.

Про знаходження холодильного обладнання у приміщенні відповідача було повідомлено усіх кредиторів згідно з реєстром, при цьому відповідач передав в оренду це приміщення іншій особі без згоди власника обладнання.

14 вересня 2009 року в орендованому приміщенні сталася пожежа, що підтверджено висновком ГУ МНС в Луганській області та актом про пожежу; майно, яке знаходилось в приміщенні, згоріло.

Оцінка майнової шкоди, заподіяної пожежею, проведена ПП "Екорт", за її висновком вартість поновлення та ремонту холодильної камери, яка складається з агрегату TAG 4573THR R 22, повітроохолоджувача BLE 353 B70 та сендвічу панелі 320 кв. м., з урахуванням зворотних матеріалів, складає 120404,39 грн.

Позивач вважає, що саме дії відповідача призвели до значних матеріальних втрат та ускладнень щодо задоволення вимог кредиторів за рахунок заставного майна.

Виходячи з наведеного, зважаючи на клопотання відповідача та з метою повного та обєктивного розгляду справи, керуючись ст.ст. 24 ч. 1, 77, 86, 89 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Залучити у справу другого відповідача - ЗАТ "Галичина" (80200, Львівська обл., м. Радехів, вул. Б. Хмельницького, буд. 120, код 25553579).

2. Зобовязати позивача надіслати копію позовної заяви з додатками 2-му відповідачу, докази надіслання надати суду.

3. Зобовязати 2-го відповідача, ЗАТ "Галичина", - надати обґрунтований відзив на позовну заяву.

4. Розгляд справи відкласти на 04.04.11 о 10 год. 45 хв., засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, каб. № 335.

СуддяА.Г. Ворожцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 14353519 ?

Документ № 14353519 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 14353519 ?

Дата ухвалення - 21.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14353519 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14353519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 14353519, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 14353519, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 21.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 14353519 refers to case No. 9/44/2011

This decision relates to case No. 9/44/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14353513
Next document : 14353520