Decision № 14341, 15.06.2006, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "15" червня 2006 р. Справа № 9/1541

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Алексєєва М.В.

при секретарі Коваленко І.О.

за участю представників сторін

від позивача Плахутіна О.В. від 16.01.06.

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Житомирхліб" (м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Міріса" (м.Житомир)

про стягнення 3722,83 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на його користь 3722,83 грн. заборгованості за поставлені хлібобулочні вироби.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов не надав, свого представника в засідання суду не направив, хоча про час та місце судового засідання належним чином був повідомлений.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Житомирхліб" (позивач у справі) і ТОВ "Торговий дім "Міріса", (відповідач у справі) договору від 01.01.2005р. за № 348, позивач поставив відповідачу хлібобулочні вироби на загальну суму 4722,83 грн., що підтверджується товарно-транспортними накладними, копії яких приєднані до матеріалів справи (а.с.12-31).

Умовами договору не було визначено строк проведення розрахунків.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У відповідності з вищезазначеною статтею Цивільного кодексу України, позивач направив відповідачу вимогу від 07.02.2006р. за № 01/150 (а.с.08) про сплату боргу.

Після отримання вищевказаної вимоги відповідач розрахунки провів частково на суму 1000 грн., в наслідок чого утворилась заборгованість яка на день розгляду справи становить 3722,83 грн.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати боргу суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 3722,83 грн. заборгованості за отримані хлібобулочні вироби.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525,526 ЦК України, керуючись ст.ст. 49,75, 82,84,85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Міріса", 10001, м. Житомир, вул. Кооперативна,6, код ЄДРПОУ 22064638

на користь Відкритого акціонерного товариства "Житомирхліб", 10003, м. Житомир, вул. Л. Українки,33, код ЄДРПОУ 00378595 - 3722,83 грн. боргу, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Алексєєв М.В.

Дата складання 21.06.2006 р.