ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
16.03.11 Справа№ 5015/556/11
За позовом: Державного проектного інституту проектування комунального будівництва «Львівдіпрокомунбуд», м. Львів
до відповідача: Управління капітального будівництва Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м. Львів
про: стягнення дебіторської заборгованості за виконані проектні роботи по об’єкту «Реконструкція басейну СЗШ № 97 по вул. Миколайчука, 18 в м. Львові» І-й етап в розмірі 46344грн. 22коп.
Суддя: Гоменюк З.П.
Представники:
від позивача: Самардак І.С.
від відповідача: Вирста Н.І.
Суть спору: Позов заявлено Державним проектним інститутом проектування комунального будівництва «Львівдіпрокомунбуд»до Управління капітального будівництва Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради про стягнення дебіторської заборгованості за виконані проектні роботи по об’єкту «Реконструкція басейну СЗШ № 97 по вул. Миколайчука, 18 в м. Львові»І-й етап в розмірі 36291 грн. 60 коп. основної суми боргу, 2246грн. 81 коп. 3% річних та 7805 грн.81 коп. інфляційних витрат.
Ухвалою суду від 23.02.2011р. розгляд справи відкладено на 16.03.2011р.
В судовому засідання 16.03.2011р. виникла необхідність відкладення розгляду справи з метою надання можливості сторонам представити додаткові докази у справі.
Враховуючи викладені обставини, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд ,-
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкладено на : 06.04.11 о 12:00
2. Зобов’язати:
Позивача –надати суду уточнення позовних вимог з відповідним розрахунком; забезпечити явку уповноваженого представника.
Відповідача –надати письмові заперечення на позовну заяву, забезпечити явку уповноваженого представника.
Суддя
The court decision No. 14289084, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 16.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5015/556/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: