Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-235/11
П О С Т А Н О В А
09.03.2011 року
суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О. І.
розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Миколаївському районі Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, українець, проживає у АДРЕСА_1 , працює головою правління ЗАТ" БУ - 62", до адміністративної відповідальності не притягався,
- за ст. 163-4 ч.1 КУпАП
в с т а н о в и в :
08.02.2011року виявлено порушення, допущені головою правління ЗАТ "БУ- 62" ОСОБА_1, а саме неоподатковано податком з доходів фізичних осіб надані підприємствам матеріальні блага та неправомірно застосовано податкову соціальну пільгу фізичним особам, що підтверджується актом перевірки від 08.02.2011 року № 50/230/01272427 за період з 01.10.2009 року по 30.09.2010 року
Порушник в суд не зявився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст. 268 КпАП України, вважаю, що справу можна розглядати у його відсутності.
З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбачено ст.163-4 ч.1 КпАП України. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами .
Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, в межах санкції статті у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 268, 283,284 КУпАП суддя,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири ) грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя: Бачун О. І.
The court decision No. 14252246, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 10.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-235/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: