Справа № 3-228/2011 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2011 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 директора ТОВ «Голден-Фрутс», українця, гр-на України ,
за ст.163-1 ч.2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
При проведенні перевірки ТОВ «Голден-Фрутс»за адресою: м.Свалява, вул.Робітнича №2а, заступником начальника Свалявської МДПІ, було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в результаті чого перевіркою зменшено суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість, заявлену на розрахунковий рахунок, по декларації за листопад місяць 2010 року на суму 39800 грн..
Дане правопорушення допустив директор ТОВ «Голден-Фрутс»ОСОБА_1, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.163-1 КУпАП.
В суд правопорушник ОСОБА_1 не з»явився по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи був своєчасно та належним чином повідомлений .
Вина правопорушника в скоєному ним правопорушенні стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 4 серії АА № 220107 від 20.01.2011р., витягом із акту перевірки №7-2300/32076238 від 20.01.2011 року, листом ВПМ № 905/7/26-34 від 11.02.2011р., копією постанови Свалявського районного суду № 3-572/10.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.2 ст.163-1 КУпАП, як дії передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, і його вина повністю доведена.
Обставини,що пом»якшують або обтяжують відповідальність правопорушника-суддею не встановлено.
За таких обставин,суддя дійшов висновку, що відносно ОСОБА_1 слід обрати стягнення в межах санкції ч.2 ст.163-1 КупАП у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.2 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 грн. (сто сімдесять гривень).
Копію постанови для виконання направити в РВ ДВС Свалявського РУ юстиції.
Про виконання постанови в обов»язковому порядку повідомити в Свалявський районний суд в установлений законом строк.
Копію постанови для відому направити в Свалявську міжрайонну державну податкову інспекцію в Закарпатській області.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
СУДДЯ: Н.М.ЖИГАНСЬКА
The court decision No. 14244639, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-228/2011 р.. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: