Справа № 3-20/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.01.2011 року м.Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області Лешко С.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 1958 року
народження, громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, працюючої директором ПП «Коростенський завод шляхових машин», що знаходиться по вул.Жовтневій, 1 в м.Коростень,
за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
в с т а н о в и в :
30.11.2010р. під час перевірки ПП «Коростенський завод шляхових машин», що знаходиться по вул.Жовтневій, 1 в м.Коростень, було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, про що складено відповідний акт №873/23-01/32173375 від 30.11.2010р. та протокол про адміністративне правопорушення, щодо керівника підприємства ОСОБА_2 за порушення правильності ведення податкового обліку на підприємстві за ст.163-1 ч.1 КУпАП.
У відповідності до ст.14 КУпАП посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, зв'язані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного і громадського порядку, природи, здоров'я населення та інших правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обов'язків.
Як вбачається з матеріалів даної справи, до посадових обов'язків ОСОБА_2 не входило обовязків ведення податкового обліку на підприємстві, отже в її діях відсутній склад адмінправопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.
Враховуючи вищенаведене у сукупності з матеріалами справи, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження в справі на підставі ст.247 п.1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 247п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
п о с т а н о в и в :
Закрити провадження по адміністративній справі щодо ОСОБА_2 за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути винесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя:
The court decision No. 14243442, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.01.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-20/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: