№ 1423614, 21.02.2008, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
21.02.2008
Case No.
6/38
Document №
1423614
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2008 р. Справа № 6/38

Господарський суд Чернівецької області в складі головуючого судді Паскаря А.Д. при секретарі Байталюку В. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов прокурора Вижницького району Чернівецької області в інтересах держави в особі

Управління Пенсійного фонду України в Вижницькому районі

до Закритого акціонерного товариства “Буковина Молдагропромбуд”

про стягнення заборгованості по оплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 26 809,97 грн.

за участю представників:

від позивача: Юрійчук В.В., доручення від 08.01.2008 № 1;

від відповідача: Данилюк В.Г. –директор;

прокурора Філіпця В.П.,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Вижницького району Чернівецької області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Вижницькому районі до Закритого акціонерного товариства “Буковина Молдагропромбуд”, с. Іспас Вижницького району, про стягнення заборгованості по оплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 26 809,97 грн.

Позов обґрунтовується тим, що в порушення вимог Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” Закрите акціонерне товариство “Буковина Молдагропромбуд”, яке зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Вижницькому районі як платник збору на загальнодержавне пенсійне страхування, за період з жовтня 2007 року по грудень 2007 року допустив перед позивачем заборгованість по сплаті вказаних страхових внесків на суму 15131,47 грн., а також не сплатив 9488,46 грн. штрафних санкцій та 2190,04 грн. пені.

Відповідач позов визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та прокурора, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку про те, що позов є обґрунтованим.

Принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел, передбачених цим Законом, а також регулює порядок формування Накопичувального пенсійного фонду та фінансування за рахунок його коштів видатків на оплату договорів страхування довічних пенсій або одноразових виплат застрахованим особам, членам їхніх сімей та іншим особам, регулюються Законом України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 № 1058-ІУ, який розроблений відповідно до Конституції України та Основ законодавства України про обов’язкове державне пенсійне страхування (далі –Закон).

Відповідно до статті 1 Закону під страховими внесками розуміється кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Судом встановлено, що Закрите акціонерне товариство “Буковина Молдагропромбуд” яке зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Вижницькому районі Чернівецької області як платник збору на загальнодержавне пенсійне страхування несвоєчасно та не в повній мірі сплачував зазначені страхові внески, внаслідок чого за період з жовтня 2007 року по грудень 2007 року допустив перед позивачем заборгованість по сплаті вказаних страхових внесків на суму 15131,47 грн. Наявність цієї заборгованості позивачем не оспорюється.

Рішенням позивача на підставі підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відносно відповідача було застосовано штраф в сумі 9488,46 грн.

Пунктом 2 частини 9 статті 106 Закону визначено, що на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу. Тому пеня на суму 2190,04 грн. відповідачеві нарахована правомірно.

Отже, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає суму позову.

Враховуючи викладене та керуючись статями 86, 89, 94, 160-163, 167, 185, 186, пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Буковина Молдагропромбуд” (с. Іспас, Вижницький район Чернівецька область, ідентифікаційний код 01210351) на користь Управління Пенсійного фонду в Вижницькому районі Чернівецької області (м. Вижниця, вул. Українська, 100-А, ідентифікаційний код 21430590) заборгованість на суму 26809,98 грн.

Постанова набирає законної сили через десять днів з дня її проголошення, якщо протягом цього строку не подано заяву про її апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Чернівецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, та подачею апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку, встановленого частиною 5 статті 186 КАС України.

Суддя А. Паскарь

Часті запитання

Який тип судового документу № 1423614 ?

Документ № 1423614 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1423614 ?

Дата ухвалення - 21.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1423614 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1423614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1423614, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 1423614, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 21.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 1423614 refers to case No. 6/38

This decision relates to case No. 6/38. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1423542
Next document : 1423616