№ 1423192, 04.03.2008, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" березня 2008 р. Справа № 11/111-АП-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А. за участю представників сторін:

від позивача: Ксьонза Ю.Ю.-зав. юр сект, пост. дов. № 08/10/25-04 від 08.01.2008р.

від відповідача: Юрченко М.П. - голова підприємства

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у Голопристанському районі, м. Гола Пристань

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Сонячне", с. Новофедорівка, Голопристанський район

про стягнення 54976грн. 77коп.

Обставини справи: Провадження у справі відкрито за позовом про стягнення податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб, який виник у відповідача - податкового агента з неперерахуванням до бюджету утриманих з фізичних осіб податків на їх доходи у І, ІІ, ІІ кварталах 2007р.

Відповідач позов визнав у повному обсязі, заявив клопотання про надання відстрочки виконання судового рішення до 30.07.2008р. Клопотання ПСП “Сонячне” - сільськогосподарського товаровиробника мотивоване скрутним фінансовим станом, спричиненим вкрай несприятливими погодніми умовами 2007р., що привели до втрат посівів та, відповідно, врожаю сільськогосподарських культур. Відповідач повідомляє, що зможе погасити заборгованість з врожаю сільськогосподарських культур 2008р., намагання погасити її раніше приведуть до стягнення за рахунок майнового комплекса, до банкрутства підприємства.

С у д в с т а н о в и в:

Визнання позову є процесуальним правом відповідача, з яким кореспондується повноваження суду задовольнити позов за ч.3 ст.112 Кодексу адміністративного судочинства (КАС) України. На виключення з загального правила про задоволення судом визнаного позову суд не приймає визнання позову відповідачем лише у випадках, коли така дія відповідача суперечить закону, або порушує чиї-небудь права, свободи, інтереси.

Суд приймає визнання позову відповідачем та задовольняє позов на підставі ч.3 ст.112 КАС України, не встановивши щоб визнання позову у цьому випадку суперечило закону, або порушувало чиї-небудь права, свободи чи інтереси: відповідач дійсно має 54976,77грн. податкового боргу з фіксованого сільськогосподарського податку, який має стягуватися у судовому порядку.

Відповідно до ст.257, 263 КАС України у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення суд у виняткових випадках може відстрочити виконання судового рішення.

Оцінюючи наведені відповідачем обставини при обґрунтуванні клопотання про відстрочку виконання судового рішення, що наведені в описовій частині цієї постанови, як такі, що ускладнюють виконання судового рішення без надання відстрочки його виконання, суд задовольняє клопотання відповідача та надає йому відстрочку виконання судового рішення до 30.07.2008р.

Керуючись ст.112, ст.158-163, ст.257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства “Сонячне” (код за ЄДРПОУ 30903798, Херсонська обл., Голопристанський район, с. Новофедорівка, вул. Леніна, буд.12) в доход місцевого бюджету Новофедорівської сільської ради 54976грн. 77коп. податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб на рахунок № 332108007001499 в УДК м. Херсона, код ОКПО 24103733, код платежу 11010100; стягувач: Державна податкова інспекція у Голопристанському районі (код за ЄДРПОУ 34137559, Херсонська обл., м. Гола Пристань, вул. 1-го Травня, буд.19).

Надати відстрочку виконання судового рішення до 30.07.2008р.

Виконавчий лист видати за заявою позивача після набрання постановою законної сили.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо такої заяви не буде подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження буде подано, але апеляційної скарги у визначений строк подано не буде, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.В. Чернявський

У повному обсязі постанову

складено 06.03.2008р.