Справа № 2-н/0913/6/11
С У Д О В И Й Н А К А З
15.03.2011 смт. Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Калиній Г.В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” Івано-Франківської філії в особі Цеху телекомунікаційних послуг №12 (смт. Рожнятів), про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 312 гривень 05 копійок боргу за надані послуги електрозвязку, а також судові витрати по справі, відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610 ЦК України, керуючись ст. ст. 102,103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, Івано-Франківської філії в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 12, що знаходиться у смт. Рожнятів, пл. Єдності, 9 на розрахунковий рахунок 2603215 МФО 336462 код 01184835 в «Райффайзен Банк Аваль»312 (триста дванадцять) гривень 05 копійок боргу за договором № 2849 про надання послуг електрозвязку від 15 листопада 2001 року та 55 (п"ятдесять п"ять) гривень 50 копійок судових витрат по справі.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Роз”яснити ОСОБА_1, що відповідно до ст.ст. 104-106 ЦПК України, у випадку заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з часу отримання судового наказу вона вправі подати заяву про його скасування. У разі ненадходження від неї заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається суддею протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Суддя:
The court decision No. 14228901, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-н/0913/6/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: