№ 1422808, 28.02.2008, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

28 лютого 2008 р. Справа № 14/37

За адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Тячівському районі, м. Тячів

до Малого приватного підприємства "Гранат", м. Тячів

про стягнення заборгованості у сумі 662,50грн. за штрафними (фінансовими) санкціями,

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: Шкамбара М.Д. - начальник юридичного відділу за дов. від 09.01.2008р. №164

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ: Державна податкова інспекція у Тячівському районі, м. Тячів

(далі - позивач) звернулася до господарського суду з адміністративним позовом про стягнення з Малого приватного підприємства "Гранат", м. Тячів (далі -відповідач) заборгованості у сумі 662,50грн. по застосованих штрафних (фінансових) санкціях.

Позивач просить задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на підтвердження позовних вимог долученими до справи доказовими матеріалами.

Позивачем супровідним листом від 19.02.2008р. надіслано до матеріалів справи облікові картки платника податку відповідача по платежу 21080901 "штрафні санції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування РРО" та по платежу 21080900 "штрафні санції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування РРО", як докази у підтвердження факту виникнення у відповідача заборгованості у заявленій до стягнення загальній сумі 662,50грн. по застосованих штрафних (фінансових) санкціях.

Представником позивача подано до матеріалів справи письмове клопотання від 28.02.2008р., яким просить суд не здійснювати по даній адміністративній справі повну фіксацію судового процесу технічними засобами. Також представником позивача додатково подано до матеріалів справи вибірку станом на 27.02.2008р., як доказ у підтвердження факту наявності у відповідача заборгованості у заявленій до стягнення сумі 662,50грн. по застосованих штрафних (фінансових) санкціях.

Відповідач письмове заперечення проти позову з належними доказами не подав, свого уповноваженого представника у судове засідання не направив та не повідомив суд про причини його не прибуття, хоча належним чином був повідомлений судом про час і місце розгляду даної справи (ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі №14/37 від 29.01.2008р. та призначення справи до розгляду, з копією позовної заяви та доданих до неї документів, надіслана відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням про вручення, що підтверджено повідомленням про вручення 30.01.2008р. відповідачеві вищезазначеної кореспонденції суду).

Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження по даній адміністративній справі та про час і місце судового розгляду даної адміністративної справи, тому справа вирішується на підставі наявних у ній доказових матеріалів.

Вивчивши та проаналізувавши подані по справі доказові матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Заборгованість відповідача перед бюджетом по застосованих фінансових санкціях складає загальну суму 662,50грн., в тому числі суму 422,50грн. застосованих штрафних (фінансових) санкціях на підставі рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 17.10.2007р. №0001772333 та суму 240грн. застосованих штрафних (фінансових) санкціях на підставі рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 17.10.2007р. №0001782333.

Вищезазначена заборгованість по застосованих штрафних (фінансових) санкціях у встановлені законом строки відповідачем самостійно не сплачена, що підтверджено даними з облікових карток платника податків –відповідача по платежу 21080901 "штрафні санції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування РРО" та по платежу 21080900 "штрафні санції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування РРО" та вибіркою про заборгованість відповідача по застосованих штрафних (фінансових) санкціях у заявлених до стягнення сумах станом на 27.02.2008р.

Відповідно до вимог Закону України „Про державну податкову службу в Україні” органам державної податкової служби надано право стягувати до бюджетів суми заборгованості за штрафними санкціями у порядку передбаченому законом. Оскільки чинним законодавством не передбачено самостійне стягнення до бюджетів суми заборгованості за штрафними санкціями за рішенням податкового органу, а тільки за рішенням суду, отже є правомірним звернення позивача до господарського суду з позовом про їх стягнення до бюджету за рішенням суду.

За вищенаведених обставин, заборгованість відповідача у загальній сумі 662,50грн. по застосованих штрафних (фінансових) санкціях до бюджету відповідного рівня належним чином позивачем підтверджена в повному обсязі долученими до справи доказовими матеріалами, відповідачем не спростована, отже, позовні вимоги належить задоволити, в уточненому предметі позовних вимог.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 7-12, 51, 70, 86, 122, 159-163, 254, 255 та п.6 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Малого приватного підприємства "Гранат" /м. Тячів, вул. Маяковського, 2, ідентифікаційний код 20440853/ в доход бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації заборгованість у сумі 662,50грн. по застосованих штрафних (фінансових) санкціях.

3. Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.254 КАС України.

Суддя В.І. Карпинець