Єдиний державний реєстр судових рішень Код суду №0527 №3-247/11
П О С Т А Н О В А
11 лютого 2011 року. Суддя Костянтинівського міськрайонного суду, Донецької області Рогожина А.В., розглянула адміністративний матеріал, що надійшов від Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Костянтинівка, Донецької області, громадянина України, працюючого ТОВ «Каргиш»менеджером, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 якому роз,яснені права за ст.268 КпАП України,
за ст. 164 ч.1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
12.01.20011 року приблизно о 11 годині 00 хвилин в торговому об»єкті розташованого в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 що належить ОСОБА_2 здійснювалась реалізація тютюнових виробів, без документів на даний вид діяльності, а саме ліцензії на реалізацію тютюнових виробів.
Вислухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, які повністю підтверджують його вину, вважаю, що ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення вбачається склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.164 КпАП України.
На підставі викладеного і керуючись ч.1 ст.164, 283, 284 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп., який підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31111106700058 у банк ГУДКУ Донецької області, одержувач державний бюджет м.Костянтинівка, МФО 834016, код за ЄДРПОУ 34686631, без конфіскації.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред*явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя
The court decision No. 14224247, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-247/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: