№ 1422174, 21.02.2008, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.08

Справа №АС16/31-08.

за позовом Лебединського відділе6ння Сумської міжрайонної державноїподаткової інспекції

до відповідача Комунального підприємства «Водоканал» виконавчого комітету Лебединської міської ради

про стягнення 137859 грн.11 коп. за рахунок активів

СУДДЯ В.М.МОЇСЕЄНКО

Представники:

Від позивача Бакланова Л.А.

Від відповідача Василець С.О.

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача за рахунок його активів податковий борг в сумі 137859 грн.11 коп., який утворився за період з 25.05.2005 р. по 16.01.2008р.

Відповідач подав відзив на позов та заяву від 19.02.2008р., факт та розмір позовних вимог визнає в повному обсязі та в зв’язку з тяжким фінансовим становищем просить суд відстрочити виконання рішення до 01.07.2008 року.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив :

Відповідач – Комунальне підприємство « Водоканал» – зареєстрований виконкомом Лебединської міської ради 02.08.1999 року, видане Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи за номером 16291050001000147 та взятий на облік платників податків в Лебединському відділенні Сумської МДПІ.

Згідно ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. № 1251-ХІІ (із змінами та доповненнями) платники податків та зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов’язкових платежів) в установлені законами терміни.

Відповідач порушує вимоги ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. № 1251-ХІІ (із змінами та доповненнями) платники податків та зборів (обов’язкових платежів) в частині своєчасної сплати податків та зборів.

Як вбачається з матеріалів справи , податковий борг відповідача перед бюджетами усіх рівнів за період з 25.05.2005 року по 16.01.2008 року складає 137859 грн.11 коп., а саме: заборгованість по податку на додану вартість становить 125605,56 грн. , в т.ч. 10144,65грн. – пеня; штрафні санкції всього становлять 160,92 грн., в т.ч. пеня -10,92 грн.; податкові зобов’язання по податку на прибуток становлять 595,31 грн., 11497,32 грн.- пеня.

У відповідності з п.п. 4.1.1 п.4.1 ст.4 Закону України « Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. № 2181 ( із змінами та доповненнями) платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку зазначає в податковій декларації.

У відповідності з п.5.1 ст.5 зазначеного Закону податкові зобов’язання , самостійно визначені платником податків, вважаються узгодженими з дня подання декларації.

У відповідності з п.5.4 ст.5 Закону України « Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. № 2181 ( із змінами та доповненнями) узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки , визначена Законом, визначається сумою податкового боргу.

Відповідно до вимог ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачу була вручена перша та друга податкові вимоги, які отримані відповідачем, проте станом на час розгляду справи заборгованість відповідача залишається несплаченою.

Повідомлення-рішення направлені відповідачу з додержанням вимог законодавства, на день розгляду справи в установленому порядку не оскаржені, тому суми, визначені цими рішенням, є узгодженим податковим зобов’язанням відповідача у розумінні п. 5.2 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Таким чином , факт заборгованості відповідача за період з 25.05.2005 року по 16.01.2008 року в сумі 137859 грн.11 коп. повністю підтверджений матеріалами справи та не заперечується відповідачем. Однак , відповідач просить суд надати відстрочку виконання судового рішення до 01.07.2008 року.

Враховуючи, що КП «Водоканал» має стратегічне значення для підприємств та для жителів м. Лебедин з питань водопостачання, тому суд клопотання відповідача щодо відстрочки виконання рішення до 01.07.2008 року вважає обґрунтованим та задовольняє його.

Підпунктом 3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону №2181-ІІІ передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

За таких обставин вимоги позивача по стягненню з відповідача 137859 грн.11 коп. заборгованості за рахунок активів визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню з відстрочкою виконання рішення до 01.07.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути Комунального підприємства «Водоканал» виконавчого комітету Лебединської міської ради ( 42200, Сумська обл.., м.Лебедин, вул.. Ватутіна,69, код 21103081) на користь Лебединського відділення Сумської міжрайонної державної податкової інспекції ( 42200, Сумська обл.., м.Лебедин, вул.. Антонова, 6б, код 21104502) 137859 грн.11 коп. боргу за рахунок активів, відстрочивши виконання рішення до 01.07.2008 року.

3. Видати виконавчий документ після набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана постанова..

4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ В.М.МОЇСЕЄНКО

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови складений і підписаний 21.02.2008 р.