№ 14218994, 14.03.2011, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
14.03.2011
Case No.
3-525/11
Document №
14218994
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-525/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2011 року

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Караваєв К.М., розглянувши матеріал, який надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Красноперекопськ і Красноперекопського району АР Крим і АТІ при УДАІ ГУМВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Пролетарка, Красноперекопського району АР Крим, громадянку України, освіта середня, не працює, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2011 року близько 23-25 години, ОСОБА_1, рухаючись по вулиці Калініна м. Красноперекопськ АР Крим, керувала транспортним засобом - мопедом «Дельта»без державного номеру, з ознаками алкогольного спяніння, де була затримана робітниками міліції, у порушення п. 2.5 ПДР України, відмовилася у присутності двох свідків, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.

У судовому засіданні правопорушниця вину у вчиненні правопорушення визнала, при цьому пояснила суду, що дійсно відмовилася від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, оскільки випила слабоалкогольний напій «Рево», однак продувала трубку 4-5 разів, але ж вона нічого не показувала.

Свідок ОСОБА_2 показав суду, що 11.02.2011 року він з ОСОБА_1 поїхали у м. Красноперекопськ за пивом та сигаретами, по дорозі їх зупинили робітника міліції, склали протокол на ОСОБА_1, який було підписано двома водіями, машини яких стояли поруч.

Свідок ОСОБА_3 показав суду, що 11.02.2011 року він повертався з с. Танкове Красноперекопського району АР Крим, по дорозі його зупинили робітники міліції і запропонували бути свідком того, що ОСОБА_1 м. відмовилася продути трубку та пройти відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.

Інспектор ДПС Красноперекопського взводу ДПС при УДАІ ГУМВС України в АР Крим ОСОБА_4 пояснив суду, що 11.02.2011 року по вулиці Калініна м. Красноперекопська АР Крим ним було затримано мопед під керуванням ОСОБА_1 з ознаками алкогольного спяніння запах з ротової полості, при цьому вона не заперечувала факт вживання алкогольного напою, після чого їй було запропоновано пройти відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, на що вона відмовилася, в наслідок чого було складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 130 ч 1 КУпАП.

Вислухавши правопорушника, допитавши свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4., дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч 1 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3, поясненнями правопорушника та свідків в суді.

Підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності відсутні.

Враховуючи особу правопорушниці, обставини вчинення правопорушення ОСОБА_1, грубого порушення нею Правил дорожнього руху України, вважаю необхідним накласти на неї стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 130 ч 1, 283, 284 п 1, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч 1 КУпАП і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 2550 грн на р/с 31116149700151 Державний бюджет Красноперекопського району АР Крим, код 21081300, ЄДРПОУ 34740735 МФО 824026 банк - ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь.

На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора в Апеляційний суд АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 14218994 ?

Документ № 14218994 це

Яка дата ухвалення судового документу № 14218994 ?

Дата ухвалення - 14.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14218994 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14218994 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 14218994, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 14218994, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 14.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 14218994 refers to case No. 3-525/11

This decision relates to case No. 3-525/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14218980
Next document : 14218998