№ 14218980, 14.03.2011, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 3-612/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2011 р. м. Красноперекопськ

Красноперекопського міськрайонний суд АР Крим у складі головуючого судді Халдєєвої О.В. при секретарі Бєляєвій Ю.О., розглянувши матеріал, що поступив з Джанкойського взводу ВДАІ для обслуговування ДДЗ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Широке Сімферопольського району Кримської області, громадянина України, маючого вищу освіту, не працюючого, холостого, утриманців не маючого, не судимого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше залучався до адміністративної відповідальності,

за ст. 121 ч.6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2011 року о 15-00 годині ОСОБА_1 на 564 км автодороги Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта керував автомобілем ВАЗ-2101 держ.номер НОМЕР_1, на якому встановлено задній номерний знак, що не читається на відстані 20 метрів, частково відсутнє лако-фарбове покриття на цифрах номерного знаку чорного кольору, чим порушив вимоги п. 30.2 Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні правопорушник вину визнав, пояснив, що керував автомобілем, при цьому номерний знак не було видно з відстані 20 метрів, він часто їздить по полям, тому номерний знак витирається, порушення він усунув на місці шляхом підфарбовування номерного знаку.

Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1, міститься склад правопорушення, передбачений ст. 121 ч. 6 КУпАП, як повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч. 5 ст. 121 КУпАП, а саме керування транспортним засобом із номерним знаком, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знаку з відстані 20 метрів.

Підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності не вбачається.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, те, що обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено, суд вважає можливим стягнення визначити у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 33, 121 ч.6, 283, 284 п. 1 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.6 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 255-00 гривень на р\р 31116106700020, код бюджетної класифікації доходів 21081100, ОКПО 34740735, МФО 824026, банк отримувача УДК в АРК м. Сімферополь, держбюджет м. Красноперекопськ без оплатного вилучення транспортного засобу.

На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня його винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя:О. В. Халдєєва