Court ruling № 1421711, 21.02.2008, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

21 лютого 2008 р.

Справа № 2/5

за позовом ВАТ "УКРТЕЛЕКОМ", м. Київ, бульвар Шевченка,18, в особі відокремленого безбалансового підрозділу - Центру телекомунікаційних послуг Івано-Франківської філії, вул.Сахарова,32, м.Івано-Франківськ,76014

до відповідача Виконавчий комітет Івано - Франківської міської ради, вул. Грушевського,21, м.Івано-Франківськ,76000

Представники:

Від позивача: Новосад С. В. - юрисконсульт, (довіреність №13-3-25 від 26.12.07р.)

Від відповідача: Буджак В.М. - представник, (довіреність №1058/05-17/07 в від 18.07.06р.)

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 1185,98 грн. заборгованості.

Представник відповідача просить суд припинити провадження у справі в зв'язку з повним погашенням боргу, в тому числі заявлених сум пені, інфляційних та 3% річних, про що подав суду як доказ платіжне доручення №54 від 06.02.08р.

Позивач не заперечує проти припинення провадження у справі, просить віднести на відповідача судові витрати.

З врахуванням погашення відповідачем заявленої до стягнення суми провадження у справі слід припинити згідно п.1-1 ст. 80 ГПК України, з віднесенням судових витрат на відповідача, що довів спір до суду і врегулював його після порушення провадження у справі.

Керуючись ст.49, п.1-1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі припинити.

Стягнути з відповідача - Виконавчого комітету Івано - Франківської міської ради, вул. Грушевського,21, м.Івано-Франківськ,76000 (код 04054346) на користь позивача - ВАТ "УКРТЕЛЕКОМ", м. Київ, бульвар Шевченка,18, в особі відокремленого безбалансового підрозділу - Центру телекомунікаційних послуг Івано-Франківської філії, вул.Сахарова,32, м.Івано-Франківськ,76014 (код 01184835) - 102,00 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ позивачу.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______