Decision № 14215874, 10.03.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
10.03.2011
Case No.
5023/420/11
Document №
14215874
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2011 р. Справа № 5023/420/11

вх. № 420/11

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Яновська А.С.

за участю представників сторін:

прокурора - Гавриленко О.В.;

позивача - Пащенко О.М. - дов.;

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом Заступник прокурора м. Харкова м. Харків в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради м. Харків

до ТОВ "Кедровник", м. Харків

про стягнення 256432,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Кедровник" суму неустойки в розмірі 256432,80 грн.

Відповідач в судове засідання не з"явився тричі, відзив на позов не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників прокуратури та позивача, суд встановив, що проведеною прокуратурою перевіркою встановлено, що на підставі рішення 14 сесії Харківської міської ради 5 скликання № 151/07 від 04.07.2007 р. „Про програму приватизації та відчуження об’єктів комунальної власності територіальної громади м. Харкова на 2007-2011р.р.” та рішення 39 сесії Харківської міської ради 5 скликання № 342/09 від 23.12.2009 р. „Про внесення змін та доповнень до програми приватизації та відчуження об’єктів комунальної власності територіальної громади м. Харкова на 2007-2011р.р.”, між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та ТОВ „Кедровник” був укладений договір купівлі-продажу нежитлових приміщень № 4607-В-С від 01.10.2010 р., відповідно до якого позивач передав відповідачу неритові приміщення підвальної частини № 67-2-:-67-5, 67-7-:-67-9, 67-1, 67-12, 67-13 житлового будинку літ. „А-5” загальною площею 205,5 кв.м., розташовані за адресою: м. Харків, вул. Римарська, 19.

П. 3.2. договору передбачено, що покупець сплачує продавцю вартість не житлових приміщень в сумі 1282164,00 грн. Протягом 30 календарних днів з моменту нотаріального посвідчення договору. При умові внесення покупцем менше 50% від ціни продажу, термін оплати продовжується ще на 30 календарних днів.

П. 5.1.1 договору передбачає, що покупець зобов’язаний сплатити ціну продажу об’єкта приватизації згідно з умовами та в термін, що передбачено розд. 3 договору.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Так п. 6.3. договору передбачена відповідальність сторін, яка полягає в тому, що у разі, якщо протягом 60 календарних днів з моменту нотаріального посвідчення договору покупцем не буде внесена на рахунок продавця встановлена в договорі ціна продажу об’єкта приватизації, то договір купівлі-продажу не житлових приміщень підлягає розірванню зі сплатою покупцем протягом 20 календарних днів неустойки в розмірі 20% від ціни продажу нежитлових приміщень. В разі несплати неустойки у встановлений цим договором термін на її суму нараховується пеня в розмірі 120% річних від облікової ставки НБУ від суми недоплати, розрахованої за кожен день прострочення платежу.

Так, договір купівлі-продажу нежитлових приміщень № 4607-В-С був укладений 01.10.2010 р., строк сплати сплив 01.12.2010 р.

За порушення умов договору позивачем нарахована пеня в розмірі 19181,93 грн. Та неустойка в сумі 256432,80 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ТОВ "Кедровник" (61000, м. Харків, вул. Обоянська, 27, кв. 7, код 30654936) на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 16, р/р 255563012847 в Київській філії АКБ "Укрсоцбанк" в м. Харкові, МФО 351298, код 14095412) неустойку в розмірі 256432,80 грн.

Стягнути з ТОВ "Кедровник" (61000, м. Харків, вул. Обоянська, 27, кв. 7, код 30654936) на користь державного бюджету суму державного мита в розмірі 2564,32 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Мамалуй О.О.

Повний текст рішення підписано 15.03.2011 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14215874 ?

Документ № 14215874 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 14215874 ?

Дата ухвалення - 10.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14215874 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14215874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 14215874, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 14215874, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 14215874 refers to case No. 5023/420/11

This decision relates to case No. 5023/420/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14215873
Next document : 14215875