ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
10 березня 2011 року
справа № 5020-247/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
„Санаторно-курортний комплекс „Зелений мис”,
ідентифікаційний код 30351704
(пр-т Шевченка, 10, м. Львів, 79005)
до Товариства з обмеженою відповідальністю
„Фірма „Севхозстрой”,
ідентифікаційний код 32213229
(вул. Ген. Коломійця, буд. 1, кв. 19, м. Севастополь, 99040)
про стягнення 163 480,00 грн.,
Суддя Головко В.О.,
Представники сторін:
позивач (ТОВ „Санаторно-курортний комплекс „Зелений мис”) –Новикова Н.В., представник, довіреність б/н від 17.09.2010, дійсна до 17.09.2011;
відповідач (ТОВ „Фірма „Севхозстрой”) –явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечив.
ВСТАНОВИВ:
18.02.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю „Санаторно-курортний комплекс „Зелений мис” звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Севхозстрой” про стягнення 163 480,00 грн.
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 24.02.2011 порушено провадження у справі № 5020-247/2011, розгляд справи призначений на 10.03.2011.
У судове засідання 10.03.2011 відповідач явку уповноваженого представника не забезпечив, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, за адресою, вказаною у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців /арк. с. 32-33/.
У зв’язку з неявкою представника відповідача у судове засідання, невиконанням сторонами ухвали суду від 24.02.2011, суд визнав за потрібне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 23 березня 2011 року об 11 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. 206.
2. Зобов’язати сторони виконати ухвалу суду від 24.02.2011, а саме надати суду:
позивачу:
– документи, додані до позовної заяви (оригінали для огляду);
– установчі документи (статут/положення/установчий договір), свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали – для огляду; належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи), довідку статистики про включення до ЄДРПОУ (оригінал –для огляду в судовому засіданні);
– довідку про наявність рахунків в банківських установах.
відповідачу:
– відзив на позов, докази надсилання його позивачу;
– докази повного або часткового погашення заборгованості (якщо такі є);
– контррозрахунок стягуваної суми;
– установчі документи (статут/положення/установчий договір), свідоцтво про державну реєстрацію, довідку статистики про включення до ЄДРПОУ (оригінали –для огляду в судовому засіданні; належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи);
– документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінал –для огляду в судовому засіданні; належним чином засвідчену копію –для приєднання до матеріалів справи);
– довідку про наявність рахунків в банківських установах.
4. Зобов’язати сторін здійснити звірення взаємних розрахунків за договором підряду б/н від 09.04.2009 станом на 01.03.2011 або більш пізню дату (ініціатива –за позивачем), підписаний двосторонній акт надати суду.
_______________
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя підпис В.О. Головко
The court decision No. 14215460, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 10.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5020-247/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: