ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"16" березня 2011 р.
Провадження №06/5004/408/11
Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В.М., розглянувши матеріали по справі 5004/440/11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос-Крим"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш Край"
про стягнення 12045,55 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 04.04.11 на 12.00год..
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань 103.
4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов’язати сторін подати господарському суду:
4.1. Позивачу: аналтику рахунку 361 по відповідачу за спірний період.
4.2 Відповідачу: письмові ояснення по суті завленого позову; довідку про включення до ЄДРПОУ.
4.3. Явка представника відповідача в судове засідання обов'язкова.
Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя В. М. Дем`як
The court decision No. 14214422, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 16.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5004/440/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: