Court ruling № 14214322, 15.03.2011, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
15.03.2011
Case No.
13/34/2011/5003
Document №
14214322
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VINNYTSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

15 березня 2011 р.

Справа № 13/34/2011/5003

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Конхесіменто" (21021, м. Вінниця, вул. Київська, буд. 16; м. Вінниця, вул. 600-річчя, 1)

до:Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"(01000, м. Київ, вул. Лєскова, 9) в особі Вінницької обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль (21001, м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 35; код ЄДРПОУ 20097421)

про визнання недійсним іпотечного договору від 25.05.2007р.

Головуючий суддя Тісецький С.С.

Cекретар судового засідання Поцалюк Н.В.

Представники :

позивача : не з"явився;

відповідача : Зарічнюк С.П.- за довіреністю;

відповідача : Усова О.О. - за довіреністю;

відповідача : Горобець Д.Г. - за довіреністю;

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Конхесіменто" подано позов до Публічного акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль" про визнання недійсним іпотечного договору від 25.05.2007р.

Ухвалою суду від 24.02.11 року за даним позовом було порушено провадження та призначено справу до розгляду в засіданні на 15.03.11 року .

На визначену дату в судове засідання прибули представники відповідача, а представник позивача - не з"явився та витребувані ухвалою суду докази ненадав.

Згідно п.п. 1, 2 ст. 77 ГПК України - Господарський суд відкладає розгляд справи коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема з підстав нез'явлення в засідання представників сторін та з підстав неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги неявку в судове засідання представника позивача, з огляду на неможливість вирішення вищевказаного спору в даному судовому засіданні, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись 1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 29 березня 2011 р. о 14:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1115.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1). Оригінали документів , копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

2). Правоустановчі документи позивача, довідку з ЄДРПОУ позивача та відповідача станом на теперішній час.

3). Докази, що позивач є правонаступником ТОВ "Девелопментська компанія-Центр комерційної нерухомості".

4). Інші докази в підтвердження позовних вимог.

5). Докази поважності неявки в судове засідання.

Відповідачу : Докази в обгрунтування заперечень проти позову.

4. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.Ухвалу надіслати відповідачу для відома.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (21021, м. Вінниця, вул. Київська, буд. 16; м. Вінниця, вул. 600-річчя, 1)

4,5 - відповідачу (вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01000 ; вул. 50-річчя Перемоги, 35, м. Вінниця, 21001)

Часті запитання

Який тип судового документу № 14214322 ?

Документ № 14214322 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 14214322 ?

Дата ухвалення - 15.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14214322 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14214322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 14214322, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 14214322, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 14214322 refers to case No. 13/34/2011/5003

This decision relates to case No. 13/34/2011/5003. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VINNYTSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14214321
Next document : 14214326