Court ruling № 14214321, 16.03.2011, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 березня 2011 р. № 13/9(02-2а)/2011/5003

Суддя господарського суду Тісецький С.С. , розглянувши матеріали

за позовом:Приватного науково-виробничого підприємства фірма "Алтей" (вул.Каруни,16, м.Дніпропетровськ, 49081, код 19430909)

за участю третьої особи: Публічного акціонерного товариства "Вінницягаз" (пров.Щорса,24, м.Вінниця, )

про визнання права власності на майно вартістю 4000000 грн.

ВСТАНОВИВ :

14.03.2011 р. до господарського суду подано позов Приватного науково-виробничого підприємства фірма "Алтей" за участю третьої особи Публічного акціонерного товариства "Вінницягаз" про встановлення факту права власності на газопровід довжиною два кілометри та на газорозподільчий пункт, які побудовані до Цукрового заводу у селі Капустяни Тростянецького району Вінницької області, загальною вартістю 4000000,00 грн.

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду виходячи з наступного.

Статтею 54 ГПК України встановлені вимоги до форми і змісту позовної заяви, а саме, п.2 ч.2 зазначено,що позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків), проте у данній позовній заяві позивачем, відповідач, діями або бездіяльністю якого порушені права позивача, взагалі не зазначений.

Відповідно до ч.1 ст.18 ГПК України, до складу учасників судового процесу входять: сторони, треті особи, прокурор, інші особи, які беруть участь у процесі у випадках, передбачених ГПК України.

Сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 ГПК України.Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу. (ст.21 ГПК України).

Позивачем в супереч вищевказаним нормам у позовні заяві не вказано відповідача до якого пред"являється даний позов.

Також, відповідно до п.4, 5 ч.2 ст.54, п.3 ст.63 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог; якщо позов подано до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з них, а також виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, законодавство, на підставі якого подається позов.

Проте, в позовній заяві позивачем не викладено обставин та не надано доказів, на підтвердження своїх доводів. Зокрема, позивачем, заявляючи вимогу про встановлення факту права власності на газопровід довжиною два кілометри та на газорозподільчий пункт, які побудовані до Цукрового заводу у селі Капустяни Тростянецького району Вінницької області, загальною вартістю 4000000,00 грн., не надано будь яких доказів порушення та оспорювання іншими особами його прав, також ним не обгрунтовано яке відношення невиконання рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровськ від 01.03.2010 р. має до вимоги позивача про встановлення факту права власності.

Також, згідно ст. 57 ГПК України - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; докази сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановлених порядку і розмірі та докази обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги.

При поданні позову майнового характеру державне мито має бути сплачено в розмірі 1% від суми позову , але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто не менше 102 і не більше 25500 грн. При поданні позову немайнового характеру державне мито має бути сплачено в розмірі 85 грн.

Такий порядок сплати державного мита передбачений Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 825 від 05.08.09 р. "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. N 1258", яка набрала чинності 13.08.09 р., внесено зміни до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ згідно якої розмір витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу пов'язаного з розглядом господарських справ встановлено за ставкою 236 гривень.

Позивачем при поданні позову не було надано доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, посилаючись на п.8 ст.4 Декрету КМУ "Про сплату державного мита", де зазначено, що від сплати державного мита звільняються позивачі - за позовами про відшкодування матеріальних збитків, завданих злочином.

Проте, посилання позивача на норми п.8 ст.4 Декркту КМУ "Про сплату державного мита" є хибним, так як вимогою у позовних вимогах є встановлення факту права власності.

З огляду на викладене, позовну заяву слід повернути позивачу на підставі п. 3, 4, 10 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 3,4,10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №б/н від 10.03.11 на 3 аркушах разом з матеріалами на 14 аркушах та конверт повернути позивачу.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул.Каруни,16, м.Дніпропетровськ, 49081, код 19430909)

3 - 3-й особі (пров.Щорса,24, м.Вінниця)