Court ruling № 14213798, 11.01.2011, Kharkiv District Administrative Court

Справа № 2а- 16492/10/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 січня 2011 р. м. Харків Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до реєстратора КП "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор"-Товстоліт Олексія Анатолійовича про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до реєстратора КП "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" - Товстоліт Олексія Анатолійовича про визнання протиправним та скасування рішення від 10.11.10р. про відмову в реєстрації, а також про зобов`язання реєстратора КП "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" - Товстоліт О.А. зареєструвати за позивачем право власності на майновий комплекс, розташований за адресою: м. Полтава, вул. Старокотлевська, 12 (ангари, їдальня, склад ПММ, інженерні мережі).

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2010 року позовна заява залишена без руху та надано позивачу строк до 10 січня 2011 року для усунення її недоліків, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 3 грн. 40 коп. на розрахунковий рахунок 31412537700008, одержувач: УДК у Жовтневому районі м. Харкова, ЄДРПОУ 24134113, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, призначення платежу державний збір за подання адміністративного позову; а також надати суду оспорюване рішення реєстратора КП "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" Товстоліт О.А. від 10.11.10р., рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.12.09р., на яке посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог; докази набрання зазначеним судовим рішення законної сили; правовстановлюючі документи на майновий комплекс, розташований за адресою: м. Полтава, вул. Старокотлевська, 12 (ангари, їдальня, склад ПММ, інженерні мережі).

Ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 24.12.2010 року була отримана позивачем ОСОБА_1 05.01.2011 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення.

В строк, наданий ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.12.2010 року, позивач не виправив вказані недоліки позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до реєстратора КП "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор"-Товстоліт Олексія Анатолійовича про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію даної ухвали із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадження або без виклику особу яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Горшкова О.О.