Court ruling № 14203364, 14.03.2011, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
14.03.2011
Case No.
2037/2-61/11
Document №
14203364
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

09.02.2010 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі

гол-чого судді Стеганцова С.М.

при секретарі Реуцькій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.. Шевченкове справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції «Раффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до суду до відповідачів по справі про стягнення суми заборгованості за кредитним договором 05.01.2011 року, провадження по зазначеній справі відкрито, попереднє судове засідання було призначене на 27.01.2011 року.

09.02.2011 року в судовому засіданні по суті розгляду даної справи відповідачем було заявлено клопотання про зупинення розгляду даної справи до розгляду аналогічної справи в цьому ж суді в іншому складі суду, так як в другій справі менша суму позову.

Враховуючи це суд не може в даний час прийняти рішення по справі про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, так як на цьому наполягає позивач, так як в суді мається дві позовних заяви з ідентичними позовними вимогами до відповідачів..

Відповідно до ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі до вирішення іншої справи, що також розглядаєься в данному судді в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції «Раффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором зупинити до розгляду справи до розгляду аналогічної справи яка знаходиться в проваджені судді Тордія Е.Н.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 14203364 ?

Документ № 14203364 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 14203364 ?

Дата ухвалення - 14.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14203364 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14203364 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 14203364, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 14203364, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 14203364 refers to case No. 2037/2-61/11

This decision relates to case No. 2037/2-61/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14141622
Next document : 14203365