Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2025/2-н-235/11
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
14 березня 2011 року м. Лозова
Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши заяву комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника»в особі товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Український центр нерухомої власності»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, -
в с т а н о в и в:
До суду надійшла вищевказана заява про видачу судового наказу.
За інформацією про зареєстроване у встановленому законом порядку місце реєстрації фізичної особи - боржників справа підсудна цьому суду. Заява про видачу судового наказу подана з додержанням вимог статей 100 ЦПК України.
Керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Відкрити наказне провадження за заявою комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника»в особі товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Український центр нерухомої власності»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних у розмірі 35757 гривень 32 копійки.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.А. Смірнова
The court decision No. 14201465, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2025/2-н-235/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: