ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-90
___________________________
УХВАЛА
"28" лютого 2008 р. Справа № 6/179
Суддя Й.Й. Кадар, розглянувши матеріали
За заявою Мукачівської об’єднаної державної податкової інспекції м.Мукачево
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІК-ЛТД", с.Копинівці, Мукачівський район
про банкрутство
Представники:
не викликалися,
Суть спору: розгляд заяви №01-09/85 від 22.02.2008 року державного органу з питань банкрутства про усунення від виконання обов’язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІК-ЛТД", с.Копинівці, Мукачівський район, арбітражного керуючого Панаса Б.Б.
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Закарпатської області №6/179 від 18.12.2007р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІК-ЛТД", с.Копинівці, Мукачівський район, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідаторм призначено арбітражного керуючого Панаса Богдана Богдановича (ліцензія серія АВ видана згідно рішення №67-27/286 від 10.04.2006р.), якого зобов’язано за результатами роботи подати суду письмові відомості щодо проведення ліквідаційної процедури та/або відповідний звіт та ліквідаційний баланс на затвердження в термін до 18.03.2008р.
Державний орган з питань банкрутства звернувся до суду з заявою №01-09/85 від 22.02.2008 року про усунення від виконання обов’язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІК-ЛТД", с.Копинівці, Мукачівський район, арбітражного керуючого Панаса Б.Б. у зв’язку з анулюванням ліцензії на право провадження господарської діяльності арбітражного керуючого, виданої Панасу Богдану Богдановичу (наказ Держдепартаменту з питань банкрутства №109 від 20.12.2007 року).
Відповідно до п. 2 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом” анулювання ліцензії арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для припинення повноважень арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне усунути від виконання обов’язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІК-ЛТД", с.Копинівці, Мукачівський район, арбітражного керуючого Панаса Б.Б., та призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІК-ЛТД" арбітражного керуючого Лопатіна Євгенія Івановича, за згодою останнього.
Керуючись ст.ст.3-1, 5, 25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом”, ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІК-ЛТД", с.Копинівці, Мукачівський район, арбітражного керуючого Панаса Б.Б.
2. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІК-ЛТД", (Закарпатська обл., Мукачівський район, с.Копинівці, вул.Центральна 75, ідентифікаційний код 13590090) арбітражного керуючого Лопатіна Євгенія Івановича (ліцензія серія АВ №158534 від 12.01.2007р.; м. Львів, вул. Коциловського, буд. 16, кв. 4; тел. 8(0322) 75-19-13), якому приступити до виконання обов’язків відповідно до ст.ст.25-34 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
3. Ліквідатору за результатами роботи подати суду письмові відомості щодо проведення ліквідаційної процедури та/або відповідний звіт та ліквідаційний баланс на затвердження в термін до 28.05.2008 року.
4. Копію ухвали надіслати ініціюючому кредитору, банкруту, ліквідатору –Лопатіну Є.І., Панасу Б.Б., державному органу з питань банкрутства, ДВС.
Суддя Й.Й.Кадар
The court decision No. 1420047, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 6/179. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: