Decision № 14200047, 10.03.2011, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 2- 1314/2011 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2011 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді –Гаврилюк С.М.,

при секретарі – Венглюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченко»про стягнення заборгованості із заробітної плати ,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ДП «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка»про стягнення заборгованості із заробітної плати .

Свій позов ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що з 19.07.1978 року по теперішній час працює на Державному підприємстві «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка», згідно наказу № 72-к від 23.04.2003 року займає посаду інженера 1 категорії .

Позивачка зазначила, що в порушення ст. 115 КЗпП відповідач ДП «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка» не виплатив їй заробітну плату з березня по грудень включно 2010 року у сумі 11249 грн.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені у позові.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій позов визнав у повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого в ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 з 19.07.1978 року по теперішній час працює на Державному підприємстві «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка», згідно наказу № 72-к від 23.04.2003 року займає посаду інженера 1 категорії .

Позивачка не отримала заробітну плату з березня по грудень включно 2010 року у сумі 11249 грн. , що підтверджується довідкою з місця роботи від 18.01.2011 року.

Статтею 61 ЦПК України встановлено, що обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, доказуванню не підлягають.

Відповідно до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості по заробітній платі ґрунтуються на законі, а тому підлягають задоволенню, що не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Оскільки, позивачі у справах за позовами про стягнення заробітної плати звільнені від сплати судового збору відповідно до п. 1 статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України № 7 від 21 січня 1993 року , а згідно з ч. 3 ст. 81 ЦПК України витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи покладаються на сторони після розгляду справи, суд, задовольняючи позов, на підставі ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 112 грн. 49 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

          Згідно з ч. 1 п. 2 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду по виплаті заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.

Керуючись ст. ст. 8, 43 Конституції України, ст. 115 КЗпП України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченко»про стягнення заборгованості із заробітної плати – задовольнити

Стягнути з Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка»(юридична адреса м. Харків, вул. Жовтневої революції, 99, код. ЄДРПУ 14315500) на користь ОСОБА_1 суму невиплаченої заробітної плати у розмірі 11249 ( одинадцять тисяч двісті сорок дев’ять) гривень .

Стягнути з ДП «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченко»(юридична адреса м.Харків, вул. Жовтневої революції, 99, код. ЄДРПУ 14315500) на користь держави судовий збір у сумі 112 ( сто дванадцять) гривень 49 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 ( сто двадцять) гривень.

Рішення суду в межах заробітної плати за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення

Суддя С.М. Гаврилюк