Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-214/2011 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 березня 2011 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 директора СП “Універсум”, українки, гр-ки України ,
за ст.163-1 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
При проведенні перевірки СП «Універсум»за адресою: м.Свалява, вул.Єсеніна, 9А, заступником начальника Свалявської МДПІ, було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку в результаті чого донараховано податок на прибуток за період з 01.10.2007 по 30.09.2010 року, встановлено його заниження на загальну суму 20277 грн. в т.ч. за 2009 р. завищення на суму 1048 грн., за 9-ть місяців 2010 р. заниження на суму 21325 грн..
Дане правопорушення допустила директор СП «Універсум»ОСОБА_1, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.163-1 КУпАП.
В суді правопорушниця вину свою повністю визнала, щиро розкаялась.
Вина правопорушниці в скоєному нею правопорушенні стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №3 серії АА №220119 від 04.02.2011 року, витягом з акту перевірки №16-2300/20465793 від 04.02.2011 року.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.1 ст.163-1 КУпАП, як порушення ведення податкового обліку, і її вина повністю доведена.
Обставини, що пом»якшують відповідальність правопорушниці суддя визнає щире розкаяння винної.
Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушниці - суддею не встановлено.
За таких обставин, суддя дійшов висновку, що відносно ОСОБА_1 слід обрати стягнення в межах санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 85 грн. (вісімдесят п»ять гривень).
Копію постанови для виконання направити в РВ ДВС Свалявського РУ юстиції.
Про виконання постанови в обов»язковому порядку повідомити в Свалявський районний суд в установлений законом строк.
Копію постанови для відому направити в Свалявську міжрайонну державну податкову інспекцію в Закарпатській області.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
СУДДЯ: Н.М.ЖИГАНСЬКА
The court decision No. 14178681, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 09.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-214/2011р.. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: