Court ruling № 14159974, 11.03.2011, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

"11" березня 2011 р.                                                                                 № 2а- 1101/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

                              головуючого - судді Самойлової В.В.

за участю секретаря судового засідання - Скляр С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі: Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" його відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" до товариства з обмеженою відповідальністю "Харківградсервіс" про стягнення штрафу,

В С Т А Н О В И В:

Згідно постанови Харківського окружного адміністративного суду від 23.02.2011 р. у справі № 2а-1101/11/2070 стягнуто зтовариства з обмеженою відповідальністю "Харківградсервіс" (юридична адреса: 61005, м. Харків, вул. Сомівська, буд. 12-Б, офіс 1, код ЄДРПОУ: 35477095) в дохід державного бюджету штраф у сумі 1020 грн.

Судом встановлено, що у резолютивній частині зазначеного судового рішення було допущено описку, де невірно вказано юридичну адресу боржника, а саме: "вул. Созівська", замість вірно: "вул. Сомівська", у зв'язку з чим виникає необхідність у її виправленні, оскільки вказана обставина перешкоджає виконанню судового рішення в порядку, передбаченому законом.

Особи, що брали участь у справі, належним чином були повідомлені про судовий розгляд, в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у відповідності до вимог ч. 2 ст. 169 КАСУ.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, в даному випадку зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 160, 169 КАСУ, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити у резолютивній частині постанови Харківського окружного адміністративного суду від 23.02.2011 р. у справі № 2а-1101/11/2070 допущену описку, вказавши вірно юридичну адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Харківградсервіс": "61005, м. Харків, вул. Сомівська, буд. 12-Б, офіс 1".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя                                                   Самойлова В.В.