Court ruling № 14158401, 11.03.2011, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

У Х В А Л А

11.03.11                                                                                 Справа № 17/236

Суддя Старкова Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Публічного акціонерний товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Антрацит Луганської області", м. Антрацит Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-2003", с. Дякове Антрацитівського району Луганської області

про звернення стягнення на заставлене майно

Орган виконання рішень –відділ державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції у Луганській області.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 21.12.2009 у справі № 17/236, позов задоволено повністю, звернено стягнення на заставлене майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-2003", с. Дякове Антрацитівського району Луганської області, пл. Леніна, 14, код ЄДРПОУ 32575469 на користь Публічного акціонерний товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, пров. Шевченка, 12, м. Київ, код ЄДРПОУ 00039002 в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Антрацит Луганської області", вул. Ростовська, 15а, м. Антрацит Луганської області, код ЄДРПОУ 09304339 для погашення заборгованості, яка станом на 07.12.2009 становить 1262709,29 грн., яка складається з: суми простроченого кредиту –1140000,00 грн., прострочених відсотків –117123,29 грн., простроченої комісії за управління кредитом –5586,00 грн., а саме: с/г обладнання та транспорт згідно Договору застави №12 від 29.01.2008, іпотека згідно Договору іпотеки №11 від 29.01.2008, озиму пшеницю врожаю 2009 року, згідно Договору застави №4 від 22.06.2009, незавершене виробництво соняшника з правом на майбутній врожай 2009 року, згідно Договору застави №8 від 19.08.2009, що належать відповідачу, державне мито у сумі в сумі 12627 грн. 09 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.,

На виконання зазначеного рішення було видано наказ від 14.01.2010 № 17/236.

          Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ», м. Луганськ звернулось до господарського суду Луганської області зі скаргою №08/758 від 04.03.2011, яка надійшла на адресу суду 11.03.2011 та зареєстрована за № 42 на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції у Луганській області з вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції у Луганській області Мішаріна Є.О. щодо примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 08.01.2010 у справі № 17/236 про звернення стягнення на заставлене майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-2003 на користь Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, внаслідок невжиття заходів по своєчасній передачі на реалізацію спеціалізованій організації ТОВ «ЮНОР»арештованого майна боржника;

- зобов’язати державного виконавця відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції у Луганській області Мішаріна Є.О. передати спеціалізованій організації ТОВ «ЮНОР»арештоване майно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-2003.

          Оскільки згідно чинного законодавства скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби розглядаються з викликом сторін, то дану скаргу слід призначити до слухання у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд скарги призначити на 21.03.2011 на 10 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.

3.Явку повноважних представників сторін та відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції у Луганській області визнати обов’язковою.

4.Зобов’язати позивача надати: оригінали документів, доданих до скарги –для огляду у засіданні суду; нормативно, відповідно до вимог ст. 121-2 ГПК України обґрунтувати вимоги викладені у скарзі; правові підстави звернення з даною скаргою до суду; матеріали виконавчого провадження за наказом господарського суду Луганської області 08.01.2010 у справі № 17/236.

5.Зобов’язати відповідача надати: відзив на скаргу позивача, документальне та нормативно - правове обґрунтування викладених у відзиві доводів.

6. Зобов’язати відділ державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції у Луганській області надати: пояснення на скаргу позивача, документальне та нормативно - правове обґрунтування пояснень; матеріали виконавчого провадження за наказом господарського суду Луганської області від 08.01.2010 у справі № 17/236.; пояснення щодо проведення виконавчих за наказом суду від 08.01.2010 у справі № 17/236.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя Г.М. Старкова

Пом. Судді Ю.А.Зайцева

.