ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"10" березня 2011 р.
Справа № 21/17-653-2011
За заявою: Котовської об’єднаної державної податкової інспекції (надалі –ОДПІ) Одеської області;
до Боржника: Котовське госпрозрахункове відділення профілактичної дезинфекції (66300, Одеська область, м. Котовськ, вул. Калініна, 126. Ідентифікаційний код 02062519);
про визнання відсутнього боржника банкрутом.
Господарський суд Одеської області у складі:
судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,
секретаря судового засідання - КАПЛУН І.О.;
за участю представників сторін:
від Кредитора: представник Котовської ОДПІ Одеської області –Нікішин О.В. - згідно довіреності №556/10/10-00-01 від 11.02.2011 р.;
від боржника: не з’явився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином.
від відділу з питань банкрутства в Одеській області: не з’явився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином.
СУТЬ СПОРУ: 21.02.2011 р. Заявник, Котовська ОДПІ Одеської області, звернулася до господарського суду із заявою про визнання банкрутом відсутнього боржника - Котовське госпрозрахункове відділення профілактичної дезинфекції, оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобов’язання щодо сплати заборгованості на загальну суму у розмірі 5440 грн. 00 коп.
Відповідно витягу з відділу статистики у Котовському районі від 10.12.2010р. №476, організаційно - правова форма господарювання –державна організація (установа, заклад) у зв’язку з чим, відповідно до ст. 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ухвалою господарського суду від 24.02.2011р. до розгляду у справі про банкрутство залучено відділ з питань банкрутства в Одеській області, представник якого не з’явився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином.
У зв’язку з нез’явленням у судове засідання представника боржника, представника відділу з питань банкрутства в Одеській області та неподанням представниками сторін витребуваних господарським судом доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 1,2,5,6,7,12,52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. п 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на “24” березня 2011р. о 11:30 год.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка,29), зал судового засідання № 16 ( п’ятий поверх).
2.Зобов'язати:
Заявника надати: обґрунтований розрахунок суми боргу, окремо зазначити основну суму боргу та неустойку (штраф, пеню); копію постанови Одеського окружного адміністративного суду по справі № 2-а-3954/09/1570; копію свідоцтва про державну реєстрацію Котовського госпрозрахункового відділення профілактичної дезинфекції, статутні документи боржника; відомості про розрахункові рахунки боржника та наявне у боржника майно; відомості щодо органу, уповноваженого управляти державним майном боржника (власника майна); згоду на призначення представника ініціюючого кредитора ліквідатором або клопотання щодо кандидатури арбітражного керуючого –ліквідатором (при надані згоди на призначення ліквідатора –арбітражного керуючого, забезпечити його явку в судове засідання).
Боржника надати: відзив на заяву про порушення справи про банкрутства згідно п. п. 2,3 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ст. 59 ГПК України.
відділ з питань банкрутства в Одеській області: забезпечити явку представника відділу у судове засідання на “24” березня 2011р. о 11:30 год.
3. Визнати явку сторін у засідання суду обов’язковою.
4. Копію ухвали надіслати: заявнику, боржнику, відділ Відділу з питань банкрутства в Одеській області.
Суддя Зеленов Г.М.
The court decision No. 14150647, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 10.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 21/17-653-2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: