Court ruling № 14150484, 21.02.2011, Sevaspotol City Court of Appeals

21.02.2011

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22ц-262/2011р. Головуючий у першій

інстанції Фісюк О.І.

Категорія Доповідач у апеляційній

інстанції Сундуков В.М.

У Х В А Л А

21 лютого 2011р. м.Севастополь

Суддя апеляційного суду міста Севастополя Сундуков В.М., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 від 24.12.2010 року на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 16 грудня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання майна спільно нажитим, визнання договорів купівлі-продажу недійсними, визнання на частку в спадщині та виділі її в натурі, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м.Севастополя від 16.12.2010р. у вказаному позові ОСОБА_3 відмовлено.

Не погодившись з рішенням, 25.12.2010 року поштою представник позивача подав апеляційну скаргу.

Всупереч п.5 ч.2 ст.295 ЦПК України представник позивача в апеляційній скарзі не зазначив в чому саме полягає незаконність і необґрунтованість рішення суду першої інстанції.

На підставі ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, при поданні апеляційної скарги державне мито повинно складати 50% від ставки, яка належить до сплати при поданні позовної заяви.

При зверненні до суду з даним позовом судовий збір повинен складати 1590 грн., судовий збір при подачі апеляційної скарги на вказану постанову суду повинен складати 795 грн. (1590:2), до матеріалів справи додана квитанція на оплату лише в сумі 132,50грн. та недоплата складає 662,50 грн.

За таких обставин, вказана апеляційна скарга представника позивача на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 16 грудня 2010р. не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, Постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258", та відповідно до ст.ст.297,121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 від 24.12.2010 року на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 16 грудня 2010 року - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_4 у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду:

- представити обґрунтовану апеляційну скаргу;

- сплатити судовий збір на користь держави в розмірі 662,50 грн. (МФО - 824509; ОКПО - 24035598; р/р 31411537700007; код платежу 22090100; банк одержувача УДК в м. Севастополі, одержувач платежу місцевий бюджет Ленінського району; призначення платежу судовий збір за подачу апеляційної скарги по цивільній справі за позовом (П.І.Б.));

- представити в апеляційний суд м.Севастополя оригінал квитанції.

У разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Сундуков