Decision № 14148142, 28.02.2011, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
28.02.2011
Case No.
2-60/11
Document №
14148142
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-60/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2011 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Іващенка А.І.,

секретаря Шевкун О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новгород-Сіверський справу за позовом ВАТ Комерційний банк «НАДРА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ВАТ Комерційний банк «НАДРА» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи позов тим, що відповідно до договору кредиту №322/П/05/2008-980 від 18.08.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 20000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3.20% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.08.2011 року.

У порушення норм закону та договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, станом на 23.11.2010 року має заборгованість 40908 гривень 77 копійок, яка є предметом позову.

В судове засідання представник позивача не зявився натомість в позовній заяві просить суд провести розгляд справи за відсутності представника позивача, задовольнити заявлені позовні вимоги та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, належним чином судом була повідомлена про час і місце судового розгляду справи, не повідомивши Суд про причини неявки, тому Суд на підставі ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе винести заочне рішення по справі, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів, що підтверджують позов та представник позивача проти цього не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав .

Згідно договору №322/П/05/2008-980 від 18.08.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 20 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3.20% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.08.2011 року.(а.с.6-7)

Порушуючи вимоги чинного законодавства відповідач не виконала договірні зобовязання по кредиту до теперішнього часу, станом на 23.11.2010 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 40908 гривень 77 копійок в тому числі; непогашений кредит- 19769.82грн., несплачені відсотки 16980.38 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань-3558.57 грн., несплачений штраф- 600 грн., тому зазначена сума повинна бути стягнута на користь позивача в повному обсязі. При цьому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму державного мита та 30 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладеним та керуючись ст.ст.610, 611, 612, 623, 624, 625 ЦК, ст.ст.88 п.3, 215, 224, 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ВАТ Комерційний банк «НАДРА»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «НАДРА» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором №322/П/05/2008-980 від 18.08.2008 року суму кредиту та збитків завданих невиконанням договору кредиту у розмірі 40908 (сорок тисяч девятсот вісім) гривень 77 копійок та 409 (чотириста девять) гривень 09 копійок державного мита та 120(сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачених позивачем при поданні позовної заяви.

Позивачем рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: Іващенко А.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14148142 ?

Документ № 14148142 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 14148142 ?

Дата ухвалення - 28.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14148142 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14148142 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 14148142, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 14148142, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 28.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 14148142 refers to case No. 2-60/11

This decision relates to case No. 2-60/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14044716
Next document : 14148222