ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
25.02.08 р. Справа № 24/20
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України поДонецькій області м. Донецьк
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми „Рама” м. Донецьк
про стягнення 8668 грн. 26 коп.
Суддя Н.В. Ломовцева
Представники:
Від позивача Сорокіна В.В. – довір.
Від відповідача не з’явився
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми „Рама” м. Донецьк про стягнення 8668 грн. 26 коп.
Позивач наполягає на позовних вимогах, вимоги суду не виконав в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з’явився з невідомих підстав, вимоги суду не виконав.
Враховуючи наведене, а також той факт, що в судовому засіданні виникла необхідність витребування додаткових документів, керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 09:00 год. 11.03.08 року.
Позивачу письмово зазначити період виникнення боргу, надати розгорнуті розрахунки суми основного боргу та пені.
Відповідачу з’явитись у судове засідання, надати посвідчення на представника відзив на позов, акт звірки, правоустановчі документи.
Зобов’язати державного реєстратора м. Донецьк надати суду обґрунтовані письмові пояснення про наявність чи відсутність внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми „Рама” м. Донецьк, ЄДРПОУ 23775471.
Явка сторін у засідання суду строго обов’язкова.
Суддя Ломовцева Н.В.
The court decision No. 1414773, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 24/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: