Court ruling № 141345822, 10.11.2026, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" листопада 2026 р.м. ОдесаСправа № 923/1062/14( № 916/2427/26)

Господарський суд Одеської області у складі судді Мусієнко О.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 2483/26 від 11.06.2026

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАТА ФІНАНС" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 4А, офіс 139)

до відповідачів: 1) ОСОБА_1 (

АДРЕСА_1 )

2) ОСОБА_2 (

АДРЕСА_2 )

3) ОСОБА_3 (

АДРЕСА_3 )

про покладення субсидіарної відповідальності на кінцевого беніфіціарного власника та керівників боржника

у межах справи № 923/1062/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод" (73000, м. Херсон, Карантинний Острів, 1)

ВСТАНОВИВ:

11.06.2026 до господарського суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАТА ФІНАНС" з урахуванням уточненої позовної заяви, в якій просить:

покласти субсидіарну відповідальність у розмірі 2 335 077 100, 06 грн за непогашеними зобов`язаннями боржника (банкрута) ПАТ «Херсонський суднобудівний завод» в зв`язку з доведенням до банкрутства на бенефіціарного власника ПАТ «Херсонський суднобудівний завод» ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який перебував на посаді Генерального директора ПАТ «Херсонський суднобудівний завод», та ОСОБА_3 , який перебував на посаді першого заступника Генерального директора ПАТ «Херсонський суднобудівний завод»;

стягнути солідарно з кінцевого бенефіціарного власника ПАТ «Херсонський суднобудівний завод» ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 (тимчасово окупована територія), ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місцезнаходження (місце проживання): АДРЕСА_2 , який перебував на посаді Генерального директора ПАТ «Херсонський суднобудівний завод», та ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місцезнаходження (місце проживання): АДРЕСА_3 , який перебував на посаді першого заступника Генерального директора ПАТ «Херсонський суднобудівний завод», на користь боржника (банкрута) Публічного акціонерного товариства «Херсонський суднобудівний завод» (ідентифікаційний код 14308500) грошові кошти у сумі 2 335 077 100, 06 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.07.2026 (суддя Райчева С.І.) відмовлено у відкритті провадження у справі №916/2427/26 за позовом (вх. ГСОО №2483/26 від 11.06.2026р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАТА ФІНАНС" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 4А, офіс 139; код ЄДРПОУ 43086924) про покладення субсидіарної відповідальності на беніфіціарного власника та посадових осіб органів управління боржника Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод".

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2026 ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.07.2026 по справі №916/2427/26 скасовано; справу № 916/2427/26 направлено до Господарського суду Одеської області для продовження розгляду.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.11.2026 справу № 916/2427/26 передано на розгляд судді Мусієнко О.О.

Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви господарським судом не встановлено підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства (ч. 6 ст. 12 ГПК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Частиною 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Ураховуючи викладене, суд приймає вказану позовну заяву до розгляду та відкриває провадження у справі № 916/2427/26, яка підлягає розгляду у межах справи № 923/1062/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод" з присвоєнням їй номеру 923/1062/14 (916/2427/26).

Частиною 1 ст. 2 ГПК України передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

За приписами ч. 3 ст. 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України).

Ст. 15 ГПК України передбачено, що суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 6 ст. 250 ГПК України передбачено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження належить до дискреційних повноважень суду першої інстанції. Однак, враховуючи приписи ч. 3 ст. 247, ч. 1 ст. 250 ГПК України, суд першої інстанції при вирішенні даного питання (розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження) повинен враховувати такі критерії, зокрема, ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, думку сторін тощо (постанова Верховного Суду України від 16.04.2019 у справі № 910/10071/18).

Водночас характер спірних правовідносин, необхідність всебічного дослідження доводів учасників процесу та з`ясування обставин у даній справі безпосередньо в судовому засіданні, сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, дотримання завдань господарського судочинства, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Суд вважає, що проведення процедур загального позовного провадження у цій справі сприятиме досягненню завдань господарського судочинства, визначених ст. 2 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 32, 120, 232, 234, ч. 3 ст. 247, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у межах справи № 923/1062/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод" з присвоєнням їй номеру 923/1062/14 (916/2427/26) за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "03" грудня 2026 р. об 11:15 із викликом учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 12 (5 поверх), тел. 0(482)307-996.

4. Встановити відповідачам строк для подання до суду відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

5. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив протягом 7 днів з дня отримання відзиву на позов.

6. Встановити відповідачам строк для подання до суду заперечень на відповідь на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 10 листопада 2026 року та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Мусієнко