Court ruling № 141344521, 09.11.2026, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"09" листопада 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/797/26

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Мірошниченка Д.Є., за участю секретаря судового засідання Мельник І.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "МСМБУД", м. Ужгород

про стягнення 2 397 877,93 грн

За участю представників:

позивача Данканич А.Е., представник в порядку самопредставництва.

відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ужгородська міська рада звернулася до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МСМБУД" про стягнення 2 397 877,93 грн безпідставно збережених грошових коштів, внаслідок використанням земельних ділянок, на яких розміщені об`єкти нерухомості відповідача та неукладення відповідних договорів оренди земельних ділянок у період з 01.01.2025 по 25.11.2025.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/797/26 визначено головуючого суддю Мірошниченка Д. Є., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2026.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 22.07.2026 позовну заяву Ужгородської міської ради залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду доказів сплати судового збору та повідомлення відомостей щодо реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також документа, що підтверджує наявність такого рахунку.

За наслідками усунення позивачем недоліків позовної заяви, суд, відповідно до ухвали від 10.08.2026 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив розгляд справи № 907/797/26 здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 17.09.2026 об 11:00 год. та встановив учасникам справи строк для подання заяв по суті спору.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 17.09.2026 суд постановив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 14.10.2026 о 10:00 год., з підстав наведених у ній.

14.10.2026 за вх.№02.3.1-20/10085/26 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання відповідача про долучення до матеріалів справи витягів з Державного земельного кадастру по спірним земельним ділянкам, на яких розташовані об`єкти нерухомості відповідача та поновлення строку на їх подання.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 14.10.2026 суд постановив відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МСМБУД" від 14.10.2026 (вх.№ 02.3.1-02/10085/26 від 14.10.2026) про поновлення процесуального строку для подання доказів та долучення їх до матеріалів справи та відкласти підготовче засідання на 09.11.2026 о 10:30 год.

09.11.2026 за вх.№ 02.3.1-02/11113/26 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшла від Ужгородської міської ради заява про надання строку для подання доказів щодо дат державної реєстрації зміни цільового призначення спірних земельних ділянок, а також відповідний перерахунок розміру безпідставно збережених коштів після отримання запитуваної інформації від Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області.

В підготовчому засіданні 09.11.2026 присутній представник позивача надав усні пояснення щодо заявленого клопотання від 09.11.2026, а також просив суд відкласти підготовче засідання на іншу дату у зв`язку з необхідністю часу для отримання запитуваної інформації від Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області.

Суд, розглянувши подану позивачем заяву від 09.11.2026 про надання строку для подання доказів щодо дат державної реєстрації зміни цільового призначення спірних земельних ділянок, постановив ухвалу без оформлення окремого документу, якою задовольнив таку, оскільки з долучених до заяви документів вбачається надіслання запиту Головному управлінню Держгеокадастру у Закарпатській області 15.10.2026 та станом на дату проведення підготовчого засіданні у цій справі 09.11.2026 відповіді не отримано.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Отже, з урахуванням наведеного вище, з метою забезпечення процесуальних прав учасників процесу та дотримання процесуальних строків, суд доходить висновку про задоволення усного клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання та відкладення підготовчого засідання для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з урахуванням при цьому статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод з метою забезпечення реалізації сторонами прав та обов`язків сторін в господарському процесі.

На підставі викладеного, керуючись статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та статтями 42, 177, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання на 25 листопада 2026 р. о 10:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 3.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д. Є. Мірошниченко